Решение по делу № 1-12/2019 от 13.02.2019

Дело N 1-12/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 5 марта 2019 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя П.В.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р•.Рњ.,

защитника И.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Е.М., ... ..., ..., ..., ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

..., в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по ... майор полиции Т.Р. и участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по ... капитан полиции В.Б. доставили в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: ... подсудимого Е.М., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на самокритичность к своим поступкам, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Подсудимый Е.М. в ответ на законные действия сотрудников полиции схватил за форменную одежду участкового В.Б., высказал угрозу применения насилия, сопровождая её попытками нанесения потерпевшему ударов обеими руками и своей головой.

Подсудимый Е.М. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен.

Защитник И.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного Е.М., государственный обвинитель П.В., потерпевший В.Б. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Е.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, подсудимый согласен с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Е.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Е.М. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление средней тяжести, а также характер угрозы.

Суд принимает во внимание признание Е.М. своей вины, его раскаяние, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признаёт наличие на его иждивении малолетних детей.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Е.М., суд признаёт состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое существенно повлияло на его критичность к собственным поступкам.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исправления подсудимого Е.М. возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью и поведением виновного во время совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Е.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Е.М. наказание условным, установив испытательный срок один год. Возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, дважды в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ему сохранить до вступления приговора суда в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А. Сергеев