Решение по делу № 2-639/2022 от 17.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глазуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 639/2022 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Авдеев С. о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к Авдееву С.В. о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 27 июня 2013 года было передано ООО «Агентство финансового контроля» в размере задолженности 130 723 рубля 87 копеек, определенной на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 12 мая 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области с должника Авдеева С.В. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 132 631 рубль 11 копеек. Задолженность по вышеуказанному постановлению исполнена в полном объеме 16 ноября 2021 года. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 11 мая 2017 года подлежат уплате проценты в размере 21 375 рублей 34 копейки. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 мая 2017 года по 16 ноября 2021 года в размере 34 822 рубля 18 копеек. Просили взыскать с ответчика в пользу истца указанные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 886 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 94 рубля 80 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца в порядке 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Представитель истца - ООО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Авдеев С.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчика Авдеева С.В. в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 27 июня 2013 года было передано ООО «Агентство финансового контроля» в размере задолженности 130 723 рубля 87 копеек, определенной на дату уступки права требования.

12 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ №, которым с Авдеева С.В. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2013 года в сумме 130 723 рубля 87 копеек, а также государственной пошлины в сумме 1 907 рублей 24 копейки, а всего в сумме 132 631 рубль 11 копеек.

Задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена в полном объеме 16 ноября 2021 года.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 Постановления от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 11 мая 2017 года составляет 21 375 рублей 34 копейки, за период с 12 мая 2017 года по 16 ноября 2021 года составляет 34 822 рубля 18 копеек.

Расчет задолженности по процентам ответчиком Авдеевым С.В. не оспаривался. Указанный расчет задолженности является верным и подтверждается представленными материалами дела.

Принимая во внимание, что заемщиком Авдеевым С.В. задолженность по судебному приказу № 846/2017 от 12 мая 2017 года исполнено 16 ноября 2021 года, суд находит требования истца о взыскании процентов по договору займа по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 886 рублей, и расходы на почтовые отправления в размере 94 рубля 80 копеек также подлежат взысканию с ответчика Авдеева С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Авдеев С. о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Авдеев С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты по кредитному договору от 27 июня 2013 года № за период с 13 мая 2015 года по 11 мая 2017 года в размере 21 375 рублей 34 копейки, с 12 мая 2017 года по 16 ноября 2021 года в размере 34 822 рубля 18 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 886 рублей, почтовые расходы в сумме 94 рубля 80 копеек, а всего 58 178 рублей 32 копейки.

Взыскать с Авдеев С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму (34 833 рубля 18 копеек) по учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.