№2-4519/2023
22RS0068-01-2023-004110-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2023 г. г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего Наконечниковой И.В.,
При секретаре Крощенко И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании бесхозяйной движимой вещи,
У С Т А Н О В И Л:
комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения просит признать право собственности городского округа- города Барнаула на следующие объекты:
-тепловую сеть протяженностью 81 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., от врезки возле здания .... до ТК-2 возле здания ....;
-тепловую сеть протяженностью 43 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., ул. ФИО6, .... ТС;
-тепловую сеть протяженностью 156 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, .... от ТК-58/3 у здания по .... до котельной по .....
Представитель заявителя Насырова Е.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления с учетом уточнения.
Представитель заинтересованного лица АО «Барнаульская генерация» Манахова О.В. в судебном заседании просила оставить заявление без рассмотрения по доводам, изложенным в письменном заявлении. Указала, что АО «Барнаульская генерация» заявляет о своем праве собственности на тепловые сети и намерено обратиться с требованием о признании такого права в установленном порядке. Признание права муниципальной собственности спорных объектов за КУМС, нарушает права АО «Барнаульская генерация» на признание своего права на спорные бесхозяйные тепловые сети.
Представитель заинтересованного лица Прокуратуры г. Барнаула Слинкина Е.Е. в судебном заседании возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Представители заинтересованных лиц Управления имущественных отношений Алтайского края, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как имеется спор о праве.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст. 225 НК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации в действовавшей на момент разрешения спора редакции предусмотрено, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.
АО «Барнаульская генерация» в связи с утвержденной схемой теплоснабжения города Барнаула, является единой теплоснабжающей организацией в г. Барнауле, в этой связи на Общество возложена обязанность по содержанию объектов теплоснабжения, расположенных в зоне деятельности единой теплоснабжающей организацией.
Судом установлено, что тепловая сеть протяженностью 81 м., расположенная по адресу: Российская Федерация, ...., от врезки возле здания .... до ТК-2 возле здания ....; тепловая сеть протяженностью 43 м., расположенная по адресу: Российская Федерация, ...., ул. ФИО6, .... ТС; тепловая сеть протяженностью 156 м., расположенная по адресу: Российская Федерация, .... от ТК-58/3 у здания по .... до котельной по .... поставлены на кадастровый учет как бесхозяйные 13.12.2022г. (выписки из Росреестра).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «Барнаульская генерация» очевидно заинтересовано реализовать предусмотренное п. 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации право на спорные тепловые сети.
На основании вышеизложенного, суд оставляет заявление без рассмотрения, так как имеется спор о праве. В данном случае разъясняется право на обращение в суд с иском.
Руководствуясь ст. ст. 152, п.3 ст.263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить заявление без рассмотрения.
Разъяснить заявителю о праве разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
Судья И.В. Наконечникова