ДЕЛО №2-3031/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-005498-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 9 сентября 2024 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮСТЭК-Лизинг», Вишнякову В. П., Вишняковой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «ЮСТЭК-Лизинг», Вишнякову В.П., Вишняковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) и ООО «ЮСТЭК-Лизинг» (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 612 000,00 рублей, под <данные изъяты>% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику путем перечисления денежных средств с ссудного счета №, открытого заемщику, на расчетный счет заемщика №, открытый в Банке (п.2.1.1, 2.1.2 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Банк заключил договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Вишняковым В.П., (далее – поручитель 1), договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Вишняковой О.Н (далее – поручитель 2). По условиям вышеуказанных договоров, поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение всех обязательств ООО «ЮСТЭК-Лизинг» по кредитному договору, заключенному между кредитором и заемщиком. Пунктом 2 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника. Однако, заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору и договорам поручительства исполняли ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность по кредитному договору. Банк в адрес заемщика и поручителей направил требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и расторжении кредитного договора со сроком исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору так и не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 012 074,22 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЮСТЭК-Лизинг», Вишнякова В. П., Вишняковой О. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 633,63 рублей, проценты в размере 27 440,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260,37 рублей.

Представитель истца АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения суда по делу не возражает.

Ответчики – ООО «ЮСТЭК-Лизинг», Вишняков В.П., Вишнякова О.Н. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.п.1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) и ООО «ЮСТЭК-Лизинг» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 612 000,00 рублей, под <данные изъяты>% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11, 16-28).

Таким образом, денежные средства, передача которых в соответствии с условиями кредитного договора входила в обязанности Банка, были переданы заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк заключил договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Вишняковым В.П., а также договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Вишняковой О.Н., по условиям которого, поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение всех обязательств ООО «ЮСТЭК-Лизинг» по кредитному договору, заключенному между кредитором и заемщиком (л.д. 12-15).

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком и поручителями ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-28).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в адрес заемщика и поручителей было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и расторжении кредитного договора со сроком исполнения обязательства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32). Однако, данное требование ответчиками исполнено не было, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, кредитор вправе требовать от заемщика и поручителей возврата суммы основного долга кредитному договору и процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 012 074,22 рублей, из которых: сумма основного долга – 984 633,63 рублей, проценты – 27 440,59 рублей (л.д. 7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, исковые требования АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) о взыскании с ООО «ЮСТЭК-Лизинг», Вишнякова В.П., Вишняковой О.Н. суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 633,63 рублей, процентов в размере 27 440,59 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд также полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260,37 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 984 633,63 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 440,59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 260,37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1025334,59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░








Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3031/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АКБ "Кузбассхимбанк" (ПАО)
Ответчики
Вишнякова Оксана Николаевна
ООО "ЮСТЭК-Лизинг"
Вишняков Виталий Петрович
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Дело на сайте суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
22.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2024Передача материалов судье
26.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2024Подготовка дела (собеседование)
13.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2024Судебное заседание
13.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее