Решение по делу № 1-869/2024 от 01.04.2024

16RS0...-26

1-869/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                                                                  г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...6,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. ...1 А.Н., ...7,

подсудимого Титова А.М.,

защитника ...8, представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Титов Александр Михайлович, родившийся ... в ..., гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, зарегистрированный по адресу: г....1, ... (проживающий по адресу: ...), холостой, не работающий, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 52 минуты, у Титова А.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате ..., расположенной по адресу: г. ...1...), на почве возникших личных неприязненных отношений, возник конфликт, из-за противоправного поведения ...9, оказывающего физические знаки внимания в отношении свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 без их согласия, в ходе которого возник преступный умысел, направленный на убийство ...9 С целью реализации своего преступного умысла Титов А.М., находясь в указанные период времени и месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти другому человеку и желая этого, на почве личных неприязненных отношений, нанес ...9 кулаком правой руки не менее двух ударов в область лица, после чего, схватив последнего обеими руками за одежду спереди, уронил ...9 на пол.

Далее, ... в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 52 минут, Титов А.М., в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ...9, находясь в зальной комнате ..., расположенной по адресу: г. ...1...), взяв с подоконника нож, тем самым приискав предмет, используемый в качестве оружия, подошел к ...9 на близкое расстояние и, удерживая в правой руке указанный нож, нанес им не менее трех ударов в переднюю поверхность шеи, отчего ...9 начал оказывать активное сопротивление. Далее, Титов А.М., находясь в указанные время и месте, удерживая в правой руке нож, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область правой кисти ...9 После чего, ...9 встал с пола и покинул указанную квартиру.

В результате преступных действий Титова А.М. потерпевшему ...9 были причинены телесные повреждения в виде:

- резаной раны на передней поверхности средней трети шеи, веретенообразной формы, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, со сквозным пересечением наружной яремной вены, осложнившееся в своем течении развитием острой кровопотери, которая причинила тяжкий вред здоровью опасный для жизни, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние), указанное повреждение носит прижизненный характер и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти;

- поверхностных ран на передней поверхности верхней трети шеи (1), на передней поверхности средней трети шеи (1), резаной раны правой кисти (1), которые применительно к живым лицам, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как не причинившие вред здоровью и в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Смерть потерпевшего ...9 от умышленных действий Титова А.М. наступила в ... г. ...1 в период с 14 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ... от резаной на передней поверхности шеи, осложнившаяся острой кровопотерей, о чем свидетельствует наличие на передней поверхности шеи в средней трети раны веретенообразной формы с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, со сквозным пересечением наружной яремной вены.

Подсудимый Титов А.М. вину в инкриминируемом деянии признал частично и суду показал, что ... увидел соседа ...9, которому предложил распить вместе алкоголь. Далее, находясь по месту его жительства в комнате ..., в ходе распития спиртного, он увидел, что ...9 начал приставать к его сожительнице, а также к Свидетель №1 из-за чего между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой он нанес последнему около 5-6 ударов в область лица, в том числе разбил нос ...9, от чего у последнего из носа пошла кровь. Кроме того, в ходе драки он нанес ...9 удары по телу, также последний нанес ему не менее пяти ударов. После чего, ...9 самостоятельно ушел из комнаты. Удары ножом ...9 он не наносил, обнаруженные на его одежде кровь, принадлежащая ...9 могла оказаться при обоюдной драке, поскольку он разбил последнему нос. Свидетели ...18, которые также находились при обоюдной драке с ...9 в указанной комнате, оговаривают его из-за жилищного вопроса, предполагает, что последние хотят обустроиться в комнате, где он проживал с сожительницей. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ...9 является его братом, которого охарактеризовал с положительной стороны, при этом иногда употребляющего алкоголь. ... около 20-21 часов ему позвонил сосед брата – Свидетель №7, который сообщил о том, что в комнате, где проживает ...9, обнаружен его труп. Приехав на место, он обнаружил, что ...9 лежал на диване, где было много крови. Разрешение вопроса о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что он снимает комнату в ..., где также проживал ...9 .... Когда он вернулся с работы домой, соседка-бабушка ему сообщила, что видела кровь в коридоре. Постучавшись в дверь комнаты ..., никто дверь не открыл. Далее, он приоткрыв дверь, обнаружил, что на диване полулежа расположен ...9, где также увидел кровавые следы. После чего, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Охарактеризовал ...9, как работающего, употребляющего алкоголь человека, при этом ни с кем из соседей последний не конфликтовал.

Ввиду наличия существенных противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные им в ходе предварительного следствия, которые последний подтвердил и из которых следует, что он около трех лет снимает комнату .... Указанная квартира разделена на 4 комнаты. В одной из указанных комнат проживал ...9 Последний злоупотреблял алкоголем, с соседями конфликтов не было. ... около 19 часов 30 минут он пришел домой и поднявшись на 10 этаж, где расположена квартира, он увидел соседку, которая сообщила, что в подъезде везде кровь и что след ведет к .... Подойдя к двери указанной квартиры, он зашел в нее и увидел, что следы крови ведут в комнату, где жил ...9 Он стал стучаться в дверь, но ее не открывали, и приоткрыв дверь, он увидел кровавые следы. После чего, он прошел во внутрь и увидел, что ...9 лежал на диване весь в крови. Далее, он вышел из квартиры и позвонил в полицию и сообщил об обнаружении трупа. После чего, он позвонил брату ...9 и сообщил о случившемся (т. 1 л.д. 97-99).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ... проживает с сожителем Титовым А.М., в соседней комнате проживает ее брат – Свидетель №2 с супругой Свидетель №1. ... она находилась дома с Титовым А.М. в указанный день они пили водку, и она легла спать, ничего не слышала. В вечернее время пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что соседа с 10 этажа убили. Также на полу в общем коридоре она увидела кровь. Больше ничего не слышала и не видела (т. 1 л.д. 71-75).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2, ... он вместе с супругой находились дома по адресу: .... В соседней комнате находились его сестра – Свидетель №3 с сожителем Титовым А.М. В указанный день около 14 часов Титов А.М. позвал их в свою комнату, где он увидел ранее незнакомого парня – ...9 Они вместе распивали алкоголь. Через некоторое время ...9 приобнял его супругу, что ему не понравилось и об этом он высказался последнему. Далее, он увидел как Титов А.М. подошел сзади и схватил ...9 за шею и повалил последнего на пол, залез на него сверху и начал наносить удары кулаками по голове, нанес не менее 5 ударов, при этом ...9 оказывал сопротивление. Далее, он увидел, как Титов А.М., схватив нож, находившийся на подоконнике, нанес ...9 ранение ножом в область шеи. В указанный момент ...9 пытался сопротивляться, после чего Титов А.М. этим же ножом порезал правую руку ...9, а именно область между большим и указательным пальцем. После чего, ...9 завязал шею полотенцем и ушел к себе домой. Ранее в ходе следствия давал другие показания в части нанесения Титовым А.М. ...9 ножевого ранения, поскольку был в тревожном состоянии из-за случившегося. Позже, во время проверки показаний на месте, он вспомнил более подробную картину, поскольку уже успокоился и вспомнил, как все было на самом деле (т. 1 л.д. 67-70, 79-81).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... около 14 часов Титов А.М. позвал ее и ее супруга к себе в комнату, где она увидела ранее незнакомого ...9 Последние распивали алкоголь. Через некоторое время ...9 приобнял ее, это ей не понравилось, и она вместе со Свидетель №2 высказали об этом последнему. В этот момент, Титов А.М. схватил ...9 за одежду спереди двумя руками, кинул последнего на пол. После чего, Титов А.М. подошел к оконному проему, где на подоконнике лежал нож и, подойдя к ...9, лежащему на полу, присел на ноги со стороны левой руки ...9 и, держа нож в правой руке, нанес один удар по шее ...9, таким образом, что лезвие двигалось в направлении к выходу из комнаты. При этом, ...9 пытался оказывать сопротивление, прикрываясь руками. После чего, Титов А.М. порезал правую руку ...9, а именно область между большим и указательными пальцами. После чего, ...9 встал, ее супруг передал ему полотенце и ...9 ушел из квартиры, куда именно не знает. Изначально давала иные показания в части нанесения Титовым А.М. ударов ножом, поскольку запуталась, все произошло очень быстро. Позже во время проверки показаний на месте она вспомнила более подробную картину и как все было на самом деле (т. 1 л.д. 61-66, 82-84).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4, ... является малосемейной. ... она вернулась домой около 15 часов 30 минут. Поднявшись на 10 этаж, где находится ее квартира, она обнаружила следы крови, которые вели к общей двери. Пройдя через общую дверь, она увидела, что следы крови продолжаются, к какой именно данные следы вели, не знает. После чего, она позвонила сотрудникам полиции и сообщила, что обнаружила кровь в подъезде. Позднее ей стало известно, что это была кровь соседа, который много выпивал и что его убили (т. 1 л.д. 76-78).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи. ... около 14 часов 12 минут на станцию ССМП поступило сообщение о том, что по адресу: ..., плохо соседу. Указанный вызов к ним поступил в 17 часов 59 минут, поскольку в указанный день было много выездов и кроме того, звонивший через сотовый телефон ..., не конкретизировал, что значит плохо. После чего, они приехали по указанному адресу в 18 часов 06 минут, поднялись на 9 этаж на лифте, после чего, дошли до 9,5 этажа. Далее, они начали стучаться в двери, однако, им никто не открыл. После чего, они позвонили по указанному номеру, но сотовый телефон был недоступен. Далее, они сообщили о случившемся диспетчеру и уехали на другой вызов (т. 1 л.д. 94-96).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №6, указанный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 91-93).

Вина подсудимого Титова А.М. в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортами начальника смены ДЧ ОП ... «Автозаводский» ...10, согласно которому ... в 15 часов 52 минуты поступило сообщение о том, что по всему этажу кровь. Заявитель Свидетель №4 Также, ... в 19 часов 51 минуту поступило сообщение о том, что заявитель Свидетель №7 обнаружил труп ...9 на диване, перерезано горло (т. 1 л.д. 19, 21);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был произведен осмотр помещения комнаты ... ...Б по Цветочному бульвару г. ...1, в ходе которого обнаружен труп ...9 в положении лежа на кровати, с признаками насильственной смерти. При осмотре комнаты ..., из-под кресла изъяты ножи: один нож с цельнометаллический со следами бурого цвета, также изъяты 4 ножа, соскоб вещества бурого цвета, тапочки с пятнами вещества бурого цвета, фрагмент полотенца, следы рук (т. 1 л.д. 26-37);

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которым у Титова А.М. получены: образец буккального (защечного) эпителия, срезы ногтевых пластин с рук, оттиски ладоней и пальцев рук, образцы крови (т. 1 л.д. 127-130, 131-134, 135-138, 139-142);

- протоколом выемки от ..., согласно которому в ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» изъяты образцы крови ...9 (т. 1 л.д. 143-148);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у Титова А.М. изъята одежда: футболка, пара кроссовок, пара носков, джинсы (т. 1 л.д. 149-154);

- протоколами осмотра предметов, согласно которому был произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия: ножи, полотенце с пятнами вещества бурого цвета, соскоб вещества серого цвета, тапочки. Кроме того, осмотрены образцы крови, одежда изъятая у Титова А.М., смывы с рук, образцы буккального эпителия Титова А.М., срезы с ногтевых пластин (т. 2 л.д. 1-10, 13-16). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 11-12, 17-18);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому смерть ...9 наступила от резаной раны на передней поверхности шеи, осложнившаяся острой кровопотерей, о чем свидетельствует наличие на передней поверхности шеи в средней трети раны веретенообразной формы с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, со сквозным пересечением наружной яремной вены; кожные покровы на передней поверхности грудной клетки, передних поверхностях нижних и верхних конечностях обильно обпачканы тёмно-красной подсохшей жидкостью, похожей кровь и потеками темно-красной подсохшей жидкости, похожей на кровь, направленными вниз, островчатый характер трупных пятен, запустевание полостей сердца и крупных сосудов, полосчатые кровоизлияния под эндокард левого желудочка сердца (пятна Минакова). При судебно-медицинской экспертизе выявлены телесные повреждения в виде: резаной раны на передней поверхности средней трети шеи, веретенообразной формы, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, со сквозным пересечением наружной яремной вены, осложнившееся в своем течении развитием острой кровопотери. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (далее угрожающее жизни состояние), образовалось в результате не менее однократного действия режущего плоского(-их) предмета (-ов), имевшего(-их) острую кромку(лезвие), о чем свидетельствуют с учетом данных медико-криминалистической экспертизы(...-НЧ от 11.13.2024г.) ровные края, гладкие стенки, концы остроугольные, повреждение носит прижизненный характер и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, давностью образования в пределах минут-десятков минут до момента наступления смерти, что подтверждается морфологическими особенностями, характером данного повреждения и степенью выраженности реактивных изменений в мягких тканях с области кровоизлияний (судебно-гистологическая экспертиза ... от 11.03.2024г). Поверхностные раны на передней поверхности верхней трети шеи(1), на передней поверхности средней трети шеи(1), резаной раны правой кисти(1), давностью образования около 1-х суток до наступления смерти, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений, которые применительно к живым лицам, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как не причинившие вред здоровью и в причинной связи с наступлением смерти не состоят, образовались в результате воздействия(-ий) режущего плоского(-их) предмета (-ов), имевшего(-их) острую кромку(лезвие). Кровоподтек и ссадины правой глазничной области(1), кровоподтек и ссадины на передней поверхности средней трети правого плеча(1), давностью образования около 2-х суток до наступления смерти, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений. Вышеописанные повреждения применительно к живым лицам, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как не причинившие вред здоровью и в причинной связи с наступлением смерти не состоят, образовались в результате воздействия(-ий) тупого(-ых) твердого(ых) предмета(-ов), механизмом образования удар(-ры), сдавление, трения. При судебно-химической экспертизе крови обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 4,7г/дм3, что у живых лиц, согласно литературным данным, соответствует тяжелому отравлению алкоголем (т. 1 л.д. 157-163);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия из .... 9/24б по бульвару Цветочный г. ...1 следы пальцев руки, откопированные на отрезки липкой ленты №..., 3, 4, 5 отставлены Титовым А.М. (т.1 л.д. 184-190);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому кровь потерпевшего ...9 относится к 0??, MN группам; кровь Титова А.М. относится к В? с сопутствующим антигеном, М группам. На соскобе (объект 1), фрагменте полотенца (объект 2), правой тапочке (объекты 3,4), левой тапочке (объекты 6,7), изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека 0??, что не исключает возможности происхождения крови от потерпевшего ...9, происхождение крови от Титова А.М. исключается. На четырех ножах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, кровь не обнаружена (т. 1 л.д.222-226);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому кровь потерпевшего ...9 относится к 0??, MN группам, кровь Титова А.М. относится к В? с сопутствующим антигеном, М группам. На джинсах Титова А.М. (объекты ...,2,3,5) обнаружена кровь человека 0??, что не исключает возможности происхождения крови от потерпевшего ...9, происхождение крови от Титова А.М. исключается. На джинсах Титова А.М. (объекты 4,6,7) обнаружена кровь человека В? группы с сопутствующим антигеном Н. При дифференцировании крови по системе MNSs антигены М и N не выявлены, таким образом, не исключается возможность происхождения крови от самого Титова А.М., происхождение крови от потерпевшего ...9 исключается как от одного лица. Однако возможность частичного происхождения антигена Н за счет примеси крови потерпевшего ...9 не исключается. На носке №I (объект 8), носке №II (объекты 9,10), левом кроссовке (объект 11) Титова А.М. обнаружена кровь человека, высказаться о групповой принадлежности крови в этих объектах не представляется возможным. На футболке и правом кроссовке Титова А.М. кровь не обнаружена (т.1 л.д. 230-235);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому Титов А.М. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им в период относящийся ко времени инкриминируемого ему деяния. Во время инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психики также не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Титов А.М. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и данным психологического обследования Титов А.М. в период содеянного в состоянии аффекта не находился, о чем свидетельствует отсутствие типичной динамики и развития эмоциональных реакций, соответствующих феноменологических проявлений (т. 1 л.д.239-241);

- заключением эксперта № КЗН-Э456-2024/14 от ..., согласно которому на ноже (объекты № ...,2), ногтевых срезах (объект ...) и смывах с рук (объекты № ...,5) Титова А.М. обнаружена кровь. На рукояти ножа (объект ...), ногтевых срезах (объект ...) и смывах с рук (объект ...,5) Титова А.М. выявлены единичные эпителиальные клетки. ДНК, генетические признаки которой выявлены в биологических следах на клинке ножа (объект ...), вероятно, произошли от ...9 ДНК, генетические признаки которой выявлены в биологических следах на рукояти ножа (объект ...), вероятно произошли в результате смешения биологического материала ...9 и Титова А.М. и еще, как минимум, одного неустановленного лица. ДНК, генетические признаки которой выявлены в биологических следах на ногтевых срезах с обеих кистей рук (объект ...), смывы с кисти правой руки Титова А.М. (объект ...), вероятно, произошли от самого Титова А.М. ДНК, генетические признаки которой выявлены в биологических следах на смыве с кисти левой руки Титова А.М. (объект ...), вероятно, произошли в результате смешения биологического материала ...9 и Титова А.М. (т.1 л.д. 205-218);

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №1 от ..., согласно которому свидетель Свидетель №1 на месте, а именно по адресу: ... указала на манекене обстоятельства, произошедшие ..., а именно: в ходе словесного конфликта, Титов А.М. нанес удары кулаком правой руки по лицу ...9, после чего схватил последнего за одежду и положил ...9 на пол. После чего, Титов А.М. подошел к оконному проему, где взял на подоконнике нож и, держа его в правой руке, нанес лежащему ...9 ранении шеи, при этом произведя движение лезвием ножа по шее слева-направо. Далее, ...11 взяв правую руку ...9, произвел порез руки последнего в области между большим и указательным пальцем. После чего, ...9 зажав горло полотенцем, которое последнему передал ее супруг, покинул комнату. Далее, Титов А.М. собрал все ножи, имеющиеся на подоконнике и передал их ей, в том числе и нож, которым нанес ранение ...9 Она испугавшись, передала все ножи своему супругу, которые последний положил под кресло (т. 1 л.д. 100-114);

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №2 от ..., согласно которому свидетель Свидетель №2 на месте, а именно по адресу: ..., указал на манекене обстоятельства, произошедшие ..., а именно: в момент, когда он вошел в комнату, увидел, как Титов А.М. присев по левую руку ...9, нанес последнему ранение в область шеи, путем движения ножом слева-направо. После нанесения Титовым А.М. ранения в шею, последний схватил правую руку ...9 и нанес ему порез в область между большим и указательным пальцем. Далее, ...9 зажав горло полотенцем, вышел из квартиры. В это время Титов А.М. собрал все имеющиеся ножи, в том числе и нож, которым нанес ранение ...9 и передал их Свидетель №1 Последняя при этом, передала данные ножи ему. После чего, по просьбе Титова А.М. он спрятал ножи под кресло (т.1 л.д. 115-126);

- заключением эксперта ...-НЧ от ..., согласно которому при обстоятельствах, показанных свидетелем Свидетель №2 в протоколе допроса от ... и в протоколе проверки показаний на месте с его участием от ..., у ...9 не исключается образование резаной раны правой кисти и резаной раны на передней поверхности средней трети шеи, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, со сквозным пересечением наружной яремной вены, осложнившееся в своем течении развитием острой кровопотери, на что указывают данные сравнительного исследования и данные о начале значительного кровотечения после нанесения резаной раны шеи. Также, при обстоятельствах, показанных свидетелем Свидетель №1 в протоколе допроса от ... и в протоколе проверки показаний на месте с ее участием от ..., у ...9 не исключается образование резаной раны правой кисти и резаной раны на передней поверхности средней трети шеи, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, со сквозным пересечением наружной яремной вены, осложнившееся в своем течении развитием острой кровопотери, на что указывают данные сравнительного исследования и данные о начале значительного кровотечения после нанесения резаной раны шеи (т. 1 л.д. 245-257);

- протоколом следственного эксперимента от ... с участием Титова А.М., согласно которому последний механизм и локализацию нанесения ударов по ...9 не смог показать, поскольку не помнит, как именно наносил удары в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 34-36).

             Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд к показаниям подсудимого Титова А.М. о том, что у него не было умысла на совершение убийства ...9, что он не наносил последнему удары ножом, что произошла обоюдная драка, в ходе которой он и потерпевший наносили друг другу удары, относится критически и отвергает их, находя недостоверными и связывает их с желанием подсудимого уйти от ответственности, поскольку они не согласуются с другими исследованными доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами. Также доводы защиты об ободной драке между Титовым А.М. и ...9 не нашли своего подтверждения. Данные показания и доводы защиты полностью опровергаются, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являлись очевидцами произошедших обстоятельств и указали, что в ходе конфликта, Титов А.М., удерживая в правой руке нож, нанес им удар в переднюю поверхность шеи ...9, после чего, этим же ножом нанес последнему один удар в область правой кисти ...9 После чего, ...9 встал с пола и покинул указанную квартиру. Кроме того, данные показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 подтверждаются протоколами проверки показаний на месте с участием указанных свидетелей, где последние на манекене продемонстрировали нанесенные Титовым А.М. удары ножом в поверхность шеи ...9 и удар ножом в область правой кисти последнего. Согласно заключению эксперта ...-НЧ от ... не исключается возможность образования резаной раны правой кисти и резаной раны на передней поверхности средней трети шеи, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, со сквозным пересечением наружной яремной вены, осложнившееся в своем течении развитием острой кровопотери у ...9 при обстоятельствах, указанных свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №1 в протоколе допроса от ... и в протоколе проверки показаний на месте с участием указанных свидетелей от ... (т. 1 л.д. 245-257). Согласно заключению эксперта ... от ... смерть ...9 наступила от резаной раны на передней поверхности шеи, осложнившаяся острой кровопотерей, о чем свидетельствует наличие на передней поверхности шеи в средней трети раны веретенообразной формы с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, со сквозным пересечением наружной яремной вены. Указанное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние) и образовалось в результате не менее однократного действия режущего плоского предмета, имевшего острую кромку (лезвие), которое носит прижизненный характер и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, давностью образования в пределах минут-десятков минут до момента наступления смерти, что подтверждается морфологическими особенностями, характером данного повреждения и степенью выраженности реактивных изменений в мягких тканях с области кровоизлияний. Кроме того, у ...9 обнаружены поверхностные раны на передней поверхности верхней трети шеи, на передней поверхности средней трети шеи, резаная рана правой кисти, давностью образования около 1-х суток до наступления смерти, которые образовались в результате воздействия режущего плоского предмета, имевшего острую кромку (лезвие). Следовательно, период образования обнаруженных у ...9 телесных повреждений в виде: ран шеи, раны правой кисти, не противоречат периоду инкриминируемому Титову А.М. обвинением, а также не противоречит показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 В заключении ФКУ УФСИН РФ по РТ о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений от ..., приобщенном стороной защиты, давность образования телесных повреждений у Титова А.М. не указана, кроме того, наличие телесных повреждений у Титова А.М. не свидетельствует о непричастности последнего к инкриминируемому ему деянию.

Из заключения эксперта ... от ... следует, что на джинсах Титова А.М. обнаружена кровь, возможность происхождения которой не исключается от потерпевшего ...9 (т. 1 л.д. 230-235). Согласно заключению эксперта № КЗН-Э456-2024/14 от ..., на ноже, изъятом в ходе осмотра месте происшествия по адресу: г. ...1, ...Б по бульвару Цветочный г. ...1, ..., на рукоятки ножа обнаружены ДНК, генетические признаки которой выявлены в биологических следах, вероятно, произошедшие в результате смешения биологического материала ...9, Титова А.М. и неустановленного лица; на клинке ножа обнаружены ДНК, генетические признаки которой выявлены в биологических следах, вероятно, произошедшее от ...9

Доводы подсудимого и его защитника о наличии оснований у свидетелей для оговора свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №1 в связи с желанием последних занять комнату, где проживает Титов А.М. и его сожительница Свидетель №3, носят предположительный характер, кроме того, в судебном заседании подсудимый Титов А.М. указал, что комната в ....23/11Б новой части г. ...1, принадлежит его сожительнице - Свидетель №3 и ее брату – Свидетель №2, а у него права собственности на указанную квартиру не имеется, также не имеется регистрации в указанной квартире. Также в судебном заседании Титов А.М. суду показал, что вместе с сожительницей Свидетель №3 он намеривался отдать комнату в указанной квартире Свидетель №2 и его супруге, никаких конфликтов со Свидетель №1 и Свидетель №2 у него не возникало. Данные показания подсудимого опровергают доводы подсудимого и его защитника о наличии оснований для оговора указанными свидетелями Титова А.М., поскольку комната в данной квартире Титову А.М. не принадлежала, никаких конфликтов между ними не было, следовательно, причины для выселения Титова А.М. отсутствовали.

Не нашли своего подтверждения и доводы подсудимого о том, что кровь потерпевшего ...9, обнаруженная на его джинсах, могла оказаться при обоюдной драке, в ходе которой он нанес удар ...9 в область носа, откуда пошла кровь. Так, согласно заключению экспенрта ... от ... у ...9 повреждения в области носа не имеется (т. 1 л.д. 157-163). Кроме того, согласно протоколу следственного эксперимента от ... Титов А.М. механизм и локализацию нанесения ударов по ...9 не смог показать, поскольку Титов А.М. не помнит, как именно наносил удары в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 34-36).

О направленности умысла подсудимого на причинение смерти ...9 свидетельствуют обстоятельства содеянного, в том числе орудие преступления - нож, характер и локализация телесного повреждения, а также поведение подсудимого, как в момент совершения, так и после совершения преступления.

Характер и дислокация телесного повреждения, пришедшего в жизненно-важный орган – область шеи, со сквозным пересечением наружно яремной вены, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние), орудие преступления – нож, являются подтверждением того, что Титов А.М. при нанесении удара осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления последствий в виде смерти ...9

Суд в основу приговора кладет показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, протоколы проверки показаний на месте с указанными свидетелями, показания свидетеля Свидетель №7, поскольку данные показания получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять данным показаниям, протокол осмотра места происшествия, заключения экспертов, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и соотносятся с другими доказательствами, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Доводы адвоката ...8 о возможности нанесения телесных повреждений ...9 другим лицом, а также не доказанность вины и причастность Титова А.М. к инкриминируемому преступлению являются необоснованными и полностью опровергаются исследованными материалами дела.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, стороной защиты не представлено.

Иные доводы стороны защиты и подсудимого не влияют на квалификацию содеянного и не опровергают наличие в его действиях состава инкриминируемого ему преступления.

Оснований для оговора подсудимого Титова А.М. и чьей-либо заинтересованности в незаконном привлечении Титова А.М. к уголовной ответственности не установлено.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания потерпевшего, показания свидетелей, письменные доказательства в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности Титова А.М. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

При этом, суд полагает, что из объема предъявленного подсудимому Титову А.М. подлежит исключению нанесение им кулаком правой руки ударов потерпевшему ...9 в область правого плеча и телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины правой глазничной области (1), кровоподтека и ссадины на передней поверхности средней трети правого плеча (1), в связи с тем, что органом предварительного следствия не представлены доказательства о нанесении Титовым А.М. указанных ударов. Так, согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также протоколам проверки показаний на месте, последние указали про нанесение ударов Титовым А.М. правой рукой в область лица, а также ножом - в область шеи и правой кисти. Указанные свидетели про нанесение Титовым А.М. ударов в область правого плеча не указали. Кроме того, из заключения эксперта ... от ... следует, что сроки образования перечисленных телесных повреждений – давностью около 2-х суток до наступления смерти, которые не причинили вред здоровью и в причинной связи с наступлением смерти не состоят. Поскольку все сомнения, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, то они толкуются в пользу обвиняемого.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также учитывая заключение эксперта ... от ..., поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

С учетом изложенного действия Титова А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлены.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Титова А.М., нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных доказательств, что данное состояние явилось причиной преступления, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает противоправное поведение потерпевшего ...9, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание частичное признание им своей вины, раскаяние, отсутствие судимости, наличие на иждивении сожительницы, имеющей инвалидность II группы, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете врачей психиатров и наркологов, прохождение службы в Вооруженных Силах РФ, заключение контракта на прохождение службы в специальной операции, позитивный настрой Титова А.М. на исправление и перевоспитание.

Обращаясь к личности Титова А.М. судом установлено, что последний не судим, с места жительства характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства и регистрации. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Титов А.М. холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, имеет ряд хронических заболеваний, родные подсудимого также страдают рядом хронических заболеваний.

При назначении наказания, ввиду отсутствия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории особо тяжкого преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, влияния наказания на исправления подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Титову А.М. наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и полагает, что исправление и достижения целей наказания в отношении последнего возможно лишь в условиях его изоляции от общества, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление Титова А.М., будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Достаточных оснований для назначения Титову А.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд не усматривает.

    При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Титова Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Титову А.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Титову А.М. наказания время содержания последнего под стражей с ... и до вступления настоящего приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с образцами крови, со смывами, с биологическими материалами, ножи, тапочки, кроссовки, джинсы, носки, футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. ...1 СУ СК России по РТ – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                              подпись.                             Гайсина М.У.