Решение по делу № 2-678/2022 (2-2465/2021;) от 11.11.2021

№ 2-678/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Корбут А.О.
при секретаре – Таранцовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Бахчисарая Республики Крым, третьи лица: нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Зубарева А.Л., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Бахчисарайский городской совет Республики Крым, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, -

установил:

11 ноября 2021 года ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Бахчисарая Республики Крым, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, после наступления смерти, которой открылось наследство, в состав которого входит: квартира, расположенная по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Истец указывает, что является единственным наследником, в порядке и срок установленный законом обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования, однако реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке не может, так как оригинал правоустанавливающего документа на квартиру, а именно свидетельство о праве собственности, утеряно.

Истец просит: включить <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

    Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно свидетельства о рождении серии I-КН , ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: отец – ФИО4, мать - ФИО5 (л.д. 12).

Из копии повторного свидетельства о расторжении брака следует, что на основании решения суда от 21 апреля 1971 года брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен. После прекращения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 11).

Согласно свидетельства о регистрации брака II-АП 15 марта 1986 года между ФИО6 и ФИО8 зарегистрирован брак, после регистрации брака супругам присвоены фамилии ФИО13 (л.д. 9).

Из свидетельства о расторжении брака II-АП следует, что 10 июня 1991 года брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут, после расторжения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 10).

Из справки о заключении брака № выданной Бахчисарайским районным отделом ЗАГС следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака от 4 сентября 1999 года, согласно которой ФИО7 и ФИО8 зарегистрировали брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 7).

Судом также установлено, что согласно информации, предоставленной во исполнение запроса суда директором филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь, по состоянию на 1 января 2013 года право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, зарегистрировано в целом на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» по распоряжению Бахчисарайского горисполкома № 3601 от 16 января 2001 года (л.д. 46).

Как следует из светокопии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Бахчисарайским горисполкомом на основании распоряжения (приказа) от 16 января 2001 года № 3601, квартира, расположенная по адресу: Республика Крым, <адрес>, площадью 43,7 кв.м, предоставлена в собственности ФИО3 (л.д. 109).

Согласно свидетельства о смерти I-АЯ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Из копии наследственного дела открывшегося после наступления смерти ФИО3 следует, что 26 декабря 2020 года ФИО2 обратился к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Зубаревой А.Л. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после наступлении смерти матери – ФИО3 (л.д. 96).

    Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные нормы материального закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, принял наследство, открывшееся после наступления смерти матери – ФИО3, в порядке и срок, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что спорная квартира принадлежала на праве собственности умершей 12 сентября 2020 года ФИО3, а поэтому входит в состав наследства и является наследственным имуществом после наступления ее смерти.

Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем, признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

При изложенных обстоятельствах, учитывая презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), с учетом фактических обстоятельств данного дела, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение правовые основания для удовлетворения требований истца.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после наступления смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый , расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 23 мая 2022 года.

Судья:                                    А.О. Корбут

2-678/2022 (2-2465/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Булгаков Николай Александрович
Ответчики
Муниципальное образование городское поселение Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым в лице Администрации города Бахчисарая Республики Крым
Другие
Нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Зубарева Анна Леонидовна
Кулик Анна Николаевна
Бахчисарайский городской совет РК
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Бахчисарайский районный суд Республики Крым
Судья
Никищенко Марина Игоревна
Дело на странице суда
bahchisarai.krm.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Подготовка дела (собеседование)
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
13.09.2022Дело передано в архив
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее