Решение по делу № 2-1210/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-1210/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 июня 2024 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 11 июня 2024 года гражданское дело №2-1210/2024 по иску ПАО РОСБАНК к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Авдееву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Авдееву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1967235-Ф от 13.02.2021 года в сумме 377366 руб. 85 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Kia Rio, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет кузова черный, находящийся в собственности Авдеева Р.С., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1575000 рублей, в счет погашения задолженности Авдеевой С.С. по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности, отмене мер по обеспечению иска

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, на что указано в заявлении.

В судебное заседание ответчик Авдеев Р.С. не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МТУ Росимуществ во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ ПАО РОСБАНК от иска может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1,3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", в случае отказа в удовлетворении иска, оставления искового заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Таким образом, меры по обеспечению иска, наложенные определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20.05.2024 года, в виде наложения ареста без права пользования на принадлежащий Авдееву Р.С. автомобиль и передаче автомобиля Kia Rio, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № на ответственное хранение ПАО РОСБАНК, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 144, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ПАО РОСБАНК от иска к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, Авдееву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО РОСБАНК государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, оплаченную за подачу в суд искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить ПАО РОСБАНК государственную пошлину в сумме 6 973 (шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек, оплаченную за подачу в суд искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20.05.2024 года в виде наложения ареста без права пользования на принадлежащий Авдееву Р.С. автомобиль и передаче автомобиля Kia Rio, 2021 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, на ответственное хранение ПАО РОСБАНК.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.К. Мяновская