Решение по делу № 2-5064/2021 от 06.09.2021

дело № 2-5064/2021

50RS0036-01-2021-006070-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» декабря 2021 года

г. Пушкино                                                                                              Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой М. В. к Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела (ФГБНУ ВНИИплем) о признании права собственности на хозблок,

установил:

Истец Сидорова М.В., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела (ФГБНУ ВНИИплем) о признании права собственности на хозблок № (назначение помещения – нежилое), площадью 29,3 кв.м., с инвентарным номером 227:067-25731-53, расположенный в здании (сооружении) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> НП «Лесные Поляны».

В обосновании иска указано, что истец является членом НП «Лесные Поляны», ему принадлежит хозяйственный бокс № площадью 29,3 кв.м. с инвентарным номером 227:067-25731-53, расположенный в здании (сооружении) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> НП «Лесные Поляны». Задолженности по членским взносам и иным платежам истец не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на 2005 <адрес> право собственности истцу в установленном законом порядке не представилось возможным, в связи с чем последовало обращение в суд.

Истец Сидорова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ранее от нее поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФГБНУ ВНИИплем в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, от врио директора Тялугина С.Е. поступило заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Другие участники процесса не явились, извещались.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сидоровой М. В. к Всероссийскому научно-исследовательскому институту племенного дела (ФГБНУ ВНИИплем) о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Сидоровой М. В. право собственности на хозяйственный блок № (назначение помещения – нежилое), площадью 29,3 кв.м., с инвентарным номером 227:067-25731-53, расположенный в здании (сооружении) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> НП «Лесные Поляны».

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – <дата>

Судья: