Решение по делу № 02-8258/2024 от 23.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 года        город Москва

 

Суд в составе председательствующего судьи Хорошевского районного суда города Москвы Гейзлер Е.В., при секретаре Разумовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-8258/2024 по иску ООО «СтройЛегион» к Воробьевой Наталии Валерьевне, ООО «Рост-Комплект» о признании договора уступки требования недействительным,

 

УСТАНОВИЛ

 

Истец обратился к Воробьевой Наталии Валерьевне, ООО «Рост-Комплект» о признании договора уступки требования недействительным.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении указанного искового заявления   без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца,  поскольку в судебное заседание, назначенное 24.09.2024 г., а также на 21.10.2024 г. истец, его представитель, извещенные надлежащим образом,  в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды в суд без указания уважительности причин не явился, об отложении слушания не ходатайствовал, о рассмотрении дела без участия не просил, суд оставляет  исковое заявление ООО «СтройЛегион» к Воробьевой Наталии Валерьевне, ООО «Рост-Комплект» о признании договора уступки требования недействительным, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ООО «СтройЛегион» к Воробьевой Наталии Валерьевне, ООО «Рост-Комплект» о признании договора уступки требования недействительным, оставить без рассмотрения.

 После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

 

Судья                                                                                                     Е.В. Гейзлер 

02-8258/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "Стройлегион"
Ответчики
Воробьева Н.В., ООО "Рост-Комплект"
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Гейзлер Е.В.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
23.08.2024Зарегистрировано
26.08.2024Рассмотрение
21.10.2024Оставлено без рассмотрения
21.10.2024Вступило в силу
23.08.2024У судьи
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее