Решение от 23.06.2020 по делу № 2-407/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-407/2020

УИД 25RS0015-01-2020-000587-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                      23 июня 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.А.,

с участием истца Зелевец Н.Г. и его представителя Булатова А.А.,

ответчиков Кондаурова Е.С., ЛукА. А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зелевец Н. Г. к Кондаурову Е. С., ЛукА. А. С. о возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                   УСТАНОВИЛ:

с исковым заявлением в суд обратился Зелевец Н.Г., указав, что <дата> примерно в 20 часов 00 минут в районе <адрес>Б по проспекту 50 лет Октября г. Дальнегорска Приморского края совершено ДТП с участием автомобиля «NISSAN ELGRAND», государственный номер №, под управлением Зелевец Н.Г. и автомобиля «TOYOTA VISTA ARDEO», государственный номер №, под управлением Кондаурова Е.С. Постановлением № от <дата> года           Кондауров Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление Кондауров Е.С. не обжаловал. Постановление по делу об административном правонарушении от <дата> вступило в законную силу. Согласно ответу от Страховой компании «Астро-Волга» от <дата> № в выплате страхового возмещения ему отказано по причине того, что автогражданская ответственность автомобиля «TOYOTA VISTA ARDEO», государственный номер № не застрахована. Автомобиль «NISSAN ELGRAND», государственный номер №, принадлежит истцу Зелевец Н.Г. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, которые указаны в дополнении к протоколу № <адрес>2 от <дата>, в частности: полная деформация и разрушение задней части кузова; деформация кузова в целом; деформация задней и боковой дверей; разбито заднее стекло. Разбито заднее левое стекло. <дата> истец направил телеграмму ответчику с предложением прибыть для участия в проведении независимой экспертизы аварийного автомобиля «NISSAN ELGRAND», 2013 года выпуска, государственный номер №. При осмотре транспортного средства истца <дата>, ответчик присутствовал. Согласно экспертному заключению ООО «Диамонд» №от <дата> - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет: 599 765 рублей 09 копеек.

Просит: взыскать в пользу Зелевец Н. Г. с Кондаурова Е. С. и ЛукА. А. С. солидарно, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) автомобиля «NISSAN ELGRAND», 2013 года выпуска, государственный номер № в размере 599 765 рублей 09 копеек;

взыскать в пользу Зелевец Н. Г. с Кондаурова Е. С. и ЛукА. А. С., солидарно почтовых расходов на сумму 447 рублей 75 копеек;

взыскать в пользу Зелевец Н. Г. с Кондаурова Е. С. и ЛукА. А. С., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 202 рубля;

взыскать в пользу Зелевец Н. Г. с Кондаурова Е. С. и ЛукА. А. С., расходы за консультацию в сумме 1 000 рублей и за составление искового заявления 4 000 рублей;

взыскать в пользу Зелевец Н. Г. с Кондаурова Е. С. и ЛукА. А. С., услуги ООО «Диамонд» по договору № от <дата> в размере 6 000 рублей;

взыскать в пользу Зелевец Н. Г. с Кондаурова Е. С. и ЛукА. А. С., расходы по копированию документов к иску в сумме 1260 рублей.

Истец Зелевец Н.Г. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) автомобиля «NISSAN ELGRAND», 2013 года выпуска, государственный номер № в размере 599 765 рублей 09 копеек и судебные расходы взыскать только с Кондаурова Е.С.

Представитель истца Булатов А.А., в судебном заседании пояснил, что поскольку транспортное средство «TOYOTA VISTA ARDEO», государственный номер № ЛукА. А.С. в 2017 году было продано Кондаурову Е.С., ответчик Кондауров Е.С. признает себя собственником транспортного средства и виновным в совершенном ДТП, то затраты на проведение восстановительного ремонта и судебные расходы подлежат взысканию только с ответчика Кондаурова Е.С.

Ответчик Кондауров Е.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что транспортное средство «TOYOTA VISTA ARDEO», государственный номер № он купил у ЛукА. А.С. в 2017 году, была составлена расписка и договор купли-продажи, но в последствие договору купли-продажи был утерян и они составили новый договор купли-продажи в 2018 году. Он в установленном законом порядке транспортное средство не зарегистрировал. ДТП произошло по его вине, со стоимостью восстановительного ремонта он согласен. Он хочет транспортное средство «TOYOTA VISTA ARDEO» продать, либо разобрать и продать на детали.

Ответчик ЛукА. А.С. в судебном заседании пояснила, что транспортное средство «TOYOTA VISTA ARDEO», государственный номер № было продано Кондаурову Е.С. в 2017 года.

Выслушав мнение истца Зелевец Н.Г., представителя истца Булатова А.А., ответчиков Кондаурова Е.С., ЛукА. А.С., обозрев материал проверки МО МВД России «Дальнегорский» по факту ДТП, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено в ходе рассмотрения дела <дата> <адрес>, водитель                    Кондауров Е.С. управляя автомобилем марки «TOYOTA VISTA ARDEO», государственный номер № нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с попутным автомобилем марки «NISSAN ELGRAND», государственный номер №, под управлением Зелевец Н. Г., и с автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный номер №, под управлением Кокорина Б. Н., движущимся во встречном направлении.

В результате ДТП транспортному средству истца «NISSAN ELGRAND», государственный номер № причинены механические повреждения.

В судебном заседании установлено, что ЛукА. А. С. транспортное средство - автомобиль марки «TOYOTA VISTA ARDEO», государственный номер №, продала Кондаурову Е. С., однако им данное транспортное средство в установленном порядке не зарегистрировано.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> Кондауров Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 13).

Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО, страховой полис серии ХХХ                               № (л.д. 19).

Истец обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 20), поскольку гражданская ответственность на момент ДТП ответчика Кондаурова Е.С. не была застрахована, в выплате страхового возмещения истцу было отказано.

Согласно экспертному заключению ООО «Диамонд» №                              от <дата> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет 599 765 рублей 09 копеек (л.д. 27-42).

Ответчик Кондауров Е.С. исковые требования признал в полном объеме, таким образом, с ответчика Кондаурова Е.С. в пользу истца                     Зелевец Н.Г. подлежит взысканию материальный ущерб в размере                      599 765 рублей 09 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кондаурова Е.С. в пользу Зелевец Н.Г. подлежат взысканию судебные расходы, а именно: почтовые расходы в размере 447 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 202 рубля 00 копеек, расходы за консультацию и составление искового заявления в размере 5 000 рублей 00 копеек, услуги оценщика в размере 6 000 рублей 00 копеек, расходы по копированию документов к иску в размере 1 260 рублей 00 копеек, всего в размере 21 909 рублей 75 копеек. Данные расходы обоснованы и подтверждены документально (л.д. 6-12, 21-22).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 599 765 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 202 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 260 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 621 674 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - <░░░░>)