Решение по делу № 2-1484/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-1484/2021

43RS0003-01-2021-001847-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров          10.06.2021

    Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БыстроБанк" к Гвилия Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}-ДО/УНК, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 320000руб. За пользование кредитными средства заемщик обязался выплачивать проценты в размере 24,9% годовых. На момент обращения в суд с иском сумма долга и проценты не возвращены. Просит взыскать сумму долга 319156,88руб. и проценты по договору, начисленные за период с {Дата} по {Дата} в размере 77266,95руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату {Дата}), расходы по оплате государственной пошлины 7164,24руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, факт предоставления денежных средств истцом не оспаривал. Указал, что не согласен с расчетом, контррасчет не представил.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}-ДО/УНК, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 320000руб. по {Дата}. За пользование кредитными средства заемщик обязался выплачивать проценты 24,9% годовых (л.д.13-14).

Заключенный договор подписан сторонами. Сумма займа получена ответчиком, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.17-18).

Обстоятельства заключения указанного договора и получения ответчиком денежных средств ответчиком оспаривается, однако ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы на предмет подписания кредитного договора именно ответчиком, последним не заявлено.

Судом так же учитывается, что ответчиком не оспаривается факт получения суммы кредита.

В материалы дела представлена копия уведомления о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору (л.д. 9).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последним в суд не представлено. Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Данная норма предусматривает, что заемщик платит проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установленные кредитным договором условия предоставления заемщику кредита явились волеизъявлением сторон, эти условия не противоречат требованиям статьи 421 и статьи 819 ГК РФ.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кредитный договор от {Дата} сторонами подписан, имеется подпись заемщика о том, что данный договор заключен добровольно, без принуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, условия займа, в том числе размер процентов устраивают.

Судом не усмотрено злоупотребление правом со стороны кредитной организации при заключении договора с ответчиком.

Расчет суммы долга и процентов за пользование суммой долга проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы займа 319156,88руб. и процентов по договору, начисленных за период с {Дата} по {Дата} в размере 77266,95руб. подлежат удовлетворению, поскольку факт передачи денежных средств документально подтвержден, ответчиком не оспорен, а обязательства по договору заемщиком не исполнены.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, – {Дата}.

Обязательство в силу статьи 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с {Дата} до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 24,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности, но не более чем по дату окончательного возврата кредита – {Дата}.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина 7164,24 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "БыстроБанк" удовлетворить.

Взыскать с Гвилия Е.К. в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по уплате основного долга в размере 319156,88руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 77266,95руб., взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90% годовых, начиная с {Дата}, по день фактического погашения задолженности суммы основного долга, но не более чем по {Дата}, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7164,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2021.