Решение по делу № 2-2169/2021 от 25.03.2021

2-2169/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года г. Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при секретаре Лавренко Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко ФИО4 к ООО «УК Гарант Благополучия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа. Компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фоменко В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК Гарант Благополучия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14.30, и ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 истец, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд в известность не поставил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не направил, представитель истца в судебное заседание явился, однако оригинал доверенности суду на обозрение предоставлен не был, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца, представитель ответчика не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14.30, и ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 истец, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд в известность не поставил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие не направил, кроме того, представитель истца в судебное заседание явился, однако оригинал доверенности суду на обозрение предоставлен не был.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фоменко ФИО5 к ООО «УК Гарант Благополучия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

СУДЬЯ: