Решение по делу № 5-4293/2021 от 22.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-4293/2021

г. Самара 16 декабря 2021 года

    РЎСѓРґСЊСЏ Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Самары РўСЂСѓРЅРёРЅР° Рњ.Р’.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5–4293/2021 в отношении Шевченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком, о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. полицейским УУПОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 в отношении физического лицаШевченко А.И. составлен протокол об административном правонарушении 20 №по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 30 минут он находился вмагазине «Горилка», по адресу: <адрес>В, и в нарушении п. п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области»не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил пп. «б» п.6 ст. 4.1 и ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях не допущения распространения новой короновирусной инфекции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417.

Определением заместителя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен в Клявлинский районный суд г. Самары.

Определением Клявлинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ материал передан по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

Шевченко А.И. в судебном заседании вину признал, указал, что снял маску в магазине во время работы, поскольку перетаскивал тяжелый груз, тяжело было дышать, и в магазине кроме продавца никого не было. У него заработок грузчика не стабильный.

     Полицейский РЈРЈРџРћРЈРЈРџ Рё ПДН РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё В«<данные изъяты>В» ФИО3 составлявший протокол, РІ судебном заседании РЅРµ присутствовал, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть, в отсутствии защитной маски на лице.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 и статьей 11 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в целях минимизации риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области Постановлением Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365«О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на территории Самарской области введены ограничительные меры.

Согласно п. 2.5 указанного Постановления Губернатора Самарской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказанию услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая такси.

Обстоятельства дела и вина Шевченко А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:протоколом об административном правонарушении и рапортом, объяснениями Шевченко А.И., свидетелей, фотоматериалом. На фото видно, что маска у Шевченко А.И. отсутствует.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не установлено.

Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, дата совершения правонарушения соответствует дате обнаружения противоправного деяния сотрудниками полиции.

Оценивая данные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом органов полиции, непосредственно выявившим нарушение в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Шевченко А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Действия Шевченко А.И. верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вину в совершенном правонарушении Шевченко А.И. признал. Сведения о привлечении Шевченко А.И. ранее к административной ответственности отсутствуют. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, материальное положение нарушителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

     Руководствуясь СЃС‚. 29.9 – 29.11, 32.12 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, иназначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 16.12.2021г.

РЎСѓРґСЊСЏ-