Решение по делу № 2а-3138/2020 от 01.09.2020

№2а-3138/2020

УИД04RS0007-01-2020-005032-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2020 года                                                                      г. Улан-Удэ

     Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия г. Улан-Удэ к ООО "АвтоМир", Шангину А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, судебный пристав исполнитель Ринчинова Т.Э. просит обратить взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1920,00 кв.м. с кадастровым номером: .... Иск мотивирован тем, что на исполнении судебного пристава - исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Ринчиновой Т.Э. находится сводное исполнительное производство ... от 03.04.2019 года о взыскании задолженности по налогам с ООО «Авто Мир» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия в размере 92353,26 рублей. При возбуждении исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы и банки. Совершен выход по юридическому адресу ООО «Авто Мир»: <адрес>. Совершен выход по данному адресу, установлено: находится административные здания и гаражные боксы, на воротах имеется надпись «СТО Авто Мир», со слов рабочих с соседних гаражей, такая организация давно по данному адресу не работает, более 5-ти лет. Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Авто Мир» является Шангин А.В..

      В судебном заседании от судебного пристава - исполнителя Ринчиновой Т.Э. поступило заявления об отказе от исковых требований к ООО "АвтоМир", Шангину А.В. об обращении взыскания на земельный участок, просила производство по делу прекратить.

Отказ Ринчиновой Т.Э. от административного иска изложен в письменном заявление, подписан Ринчиновой Т.Э., заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены истцу порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу ясны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия г. Улан-Удэ от административного искового заявления к ООО "АвтоМир", Шангину А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

     Производство по делу по административному исковому заявлению Железнодорожного РОСП УФССП России по Республике Бурятия г. Улан-Удэ к ООО "АвтоМир", Шангину А.В. об обращении взыскания на земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

            Судья:                                                          С.С.Калмыкова