Решение по делу № 12-3707/2021 от 10.11.2021

Дело № 12-3707/2021 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2021-010265-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                         06 декабря 2021 года

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Созонов А.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Сыромятниковой Е.А. на определение начальника отдела Управления Роскомнадзора по УР Вальковой И.А. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника отдела Управления Роскомнадзора по УР Вальковой И.А. № № от <дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ? в отношении судебного пристава по ОУПДС специализированного отделения судебных приставов по ОУПДС г. Ижевска Синцова А. В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Первомайский районный суд г. Ижевска, Сыромятникова Е.А. ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, считая его необоснованным и незаконным, просит производство по делу возбудить. Указывает на то, что проверка по её заявлению проведена не надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция Управления Роскомнадзора распространяется на всю территорию Удмуртской Республики, следовательно, при определении подсудности настоящего дела необходимо исходить из места совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является здание Индустриального районного суда г. Ижевска, место расположения которого относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г. Ижевска.

Таким образом, рассмотрение жалобы заявителя на определение начальника отдела Управления Роскомнадзора по УР Вальковой И.А. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ, не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Ижевска, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 3, 30.2 ч. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сыромятниковой Е.А. на определение начальника отдела Управления Роскомнадзора по УР Вальковой И.А. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности, в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

О принятом решении уведомить заявителя.

Судья -                                                                ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                             А.А. Созонов