Решение по делу № 2-3054/2024 от 15.07.2024

Гражданское дело № 2-3054/2024

68RS0001-01-2023-006409-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О. А.,

при секретаре Карташове А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594 к Беляеву Александру Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.06.2015г. с учетом уточнения периода с 14.06.2017г. по 22.03.2023г. в размере 298504,95 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6185,05 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.06.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 444 300 руб. на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суде иск не признал, указав, что не обязан оплачивать проценты по кредитному договору, в том числе за 2023 год, поскольку с него на основании вынесенного мировым судьей судебного приказа от 14.07.2017г. взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.06.2015г.

3-е лицо – представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24.06.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и Беляевым А. А. был заключен кредитный договор № 86091 на выдачу кредита в сумме 444 300 руб. на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности.

14.07.2017г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2-1482/2017 о взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 391136 руб. 61 коп. Кредитный договор №86091 от 24.06.2015г. не был расторгнут.

В связи с тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова Тамбовской области от 14.07.2017г. в пользу Банка по настоящему договору была взыскана задолженность по состоянию на 13.06.2017г., и в свою очередь взысканная задолженность по основному долгу была погашена только 22.03.2023г. (согласно приложенному расчету задолженности), при этом кредитный договор №86091 от 24.06.2015г. не был расторгнут, на остаток задолженности по основному долгу за период с 14.06.2017г. (дата следующая за датой предыдущего расчета по судебному приказу от 14.07.2017г.) по 22.03.2023г. (дата погашения остатка основного долга по кредитному договору №86091) в соответствиями с условиями договора подлежали начислению проценты по ставке договора — 20,5 процентов годовых.

27.05.2023г. ответчику было направлено сообщение с требованием досрочно возвратить банку всю сумму задолженности по кредитному договору. Требование не было выполнено.

ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Тамбова Тамбовской области с заявлением о довзыскании процентов, начисленных по настоящему кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Тамбова №2-2425/2023 от 28.07.2023г. взыскана с Беляева А. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 86091 от 24.06.2015г. за период с 14.06.2017г по 27.06.2023г. в размере 302018,25 руб.

Определением мирового судьи того же участка от 24.10.2023г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № 86091 от 24.06.2015г. за период с 14.06.2017г. по 22.03.2023г. составляет 298504,95 руб., в том числе: просроченные проценты - 298504,95 руб.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6185,05 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594 к Беляеву Александру Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Беляева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 86091 от 24.06.2015г. за период с 14.06.2017г. по 22.03.2023г. в размере 298504,95 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6185,05 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 года

Судья      Заболотникова О.А.