судья Никишов Д.В. материал №22-262/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 марта 2024 года г.Смоленск
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Д.В.,
при помощнике Самординой С.Е.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Бортникова А.В.,
осужденного Виденина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденного Виденина И.В. на постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 17 октября 2023 года, заслушав доклад судьи Ткаченко Д.В., выступление осужденного Виденина И.В. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, суд
установил:
Приговором Ленинского районного суда города Смоленска от 23 мая 2022 года
Виденин И.В., <дата> г.р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>, осужден:
по п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом сроки являться на регистрацию.
Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 17 октября 2023 года удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области Глазачевой Е.В. Виденину И.В. отменено условное осуждение по приговору от 23 мая 2022 года, постановлено
направить Виденина И.В. для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания Виденину И.В. исчисляется с 17 октября 2023 года, постановлено зачесть в срок отбывания наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 05.08.2021 по 23.05.2022 включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Виденин И.В. не согласен с постановлением суда. Считает, что суд неверно применил положения ст.72 УК РФ и не зачел в срок отбытия наказания время его ареста со дня вынесения обжалуемого постановления до дня его вступления в законную силу из расчета 1 день ареста за 1,5 дня лишения свободы. Полагает, что суд поставил под сомнение свои выводы об отмене условного осуждения, поскольку выводы суда в этой части противоречивы. Отмечает, что 26 декабря 2023 года он обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.05.2022, постановлением от 17.01.2024 суд возвратил данное ходатайство, указав на то, что постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.10.2023 осужденному отменено условное осуждение, постановление суда в законную силу не вступило. Осужденный не согласен с постановлением суда от 17.01.2024, отмечает, что из содержания его ходатайства следует, что предметом его рассмотрения является вступивший в законную силу приговор, тогда как из описательной части обжалуемого постановления следует, что предметом того же ходатайства является не вступившее в законную силу постановление от 17.10.2023. Полагает, что судья умышленного допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в не рассмотрении его ходатайства, что лишило осужденного гарантированных прав и свобод. Просит постановление суда от 17.10.2024 отменить, материал направить на новое рассмотрение, постановление суда от 17.01.2024 отменить и рассмотреть его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также не возмещение такого вреда по неуважительным причинам.
Исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
Судом установлено, что приговор Ленинского районного суда города Смоленска от 23 мая 2022 года был принят к исполнению ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области 14 июля 2022; 19 июля 2022 года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выполнения возложенных судом обязанностей, последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка, выдана памятка.
Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 1 июня 2023 года осужденному был продлен испытательный срок 1 месяц, с дополнением пройти тестирование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области с целью прогнозирования дальнейшего поведения осужденного в течение трёх месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Согласно представленного материала, осужденный в марте и апреле 2023 года на регистрацию в установленные инспекцией сроки не явился без уважительных причин, с 05.04.2023 по 03.05.2023 в проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения - 03.05.2023 Виденину И.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Осужденный не явился на регистрацию в установленные инспекцией сроки в мае и июне 2023 года, за что 15.05.2023 и 14.06.2023 ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности, а также за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением. Кроме того, осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей: ущерб, причиненный преступлением, не возмещал за что ему 03.05.2023, 15.05.2023 и 14.06.2023 были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.
Установленные судом обстоятельства и неисполненные осужденным обязанности, возложенные на него приговором суда, свидетельствовали о систематическом неисполнении Видениным И.В. приговора суда и давали суду основания для принятия решения по отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
Вид колонии определен судом верно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного суд обоснованно указал на исчисление срока отбытия наказания Виденину с 17 октября 2023 года, то есть с момента заключения под стражу. Согласно Ответам на вопросы, поступающие из судов, по применению положений ст.72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о несогласии с постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.01.2024 неразрывно связаны с постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.10.2023 и сводятся к несогласию с применением судом положений ст.72 УК РФ при отмене условного осуждения.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Ленинского районного суда г.Смоленска от 17 октября 2023 года об отмене условного осуждения осужденному Виденину И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного– без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
О своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий: подпись Д.В. Ткаченко
Копия верна:
Судья Смоленского областного суда: Д.В. Ткаченко