Решение по делу № 2а-1386/2019 от 14.03.2019

66RS0006-01-2019-000950-82

2а-1386/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

10 июня 2019 года

Орджоникидзевский районный суд гор. Екатеринбурга в составе председательствующего          Никулиной А.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к Кузьминой Н. А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество,

УС ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузьминой Н.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год в размере 4 187 руб. 40 коп. и пени в размере 48 руб. 73 коп.

Согласно пп.1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Частью 1 статьи 48 НК РФ, предусмотрено обязательное соблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования административных споров путем направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога. Исходя из указанной нормы, у налогового органа возникает право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени в случае неисполнения налогоплательщиком требования об их уплате в установленный налоговым органом срок.

Как следует из материалов дела, 26.09.2017 года налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2016 год в размере 4 473 рубля. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок до 01.12.2017 года, налоговым органом оформлено требование < № > от 15.01.2018 года.

Однако, налоговое требование не было направлено налоговым органом административному ответчику. Доказательств обратного административным истцом не представлено. Скриншоты сделанные из программы АИС Налог-3 ПРОМ (л.д. 16-17) не свидетельствуют об отправке требования налогоплательщику.

Судом административному истцу неоднократно предлагалось представить доказательства направления административному ответчику налогового требования < № > от 15.01.2018 года, в том числе при подготовке дела к судебному заседанию, однако, такие доказательства до настоящего времени не представлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требование об уплате налога административному ответчику по месту его жительства не направлялись, что является препятствием для рассмотрения дела по существу и в силу пп.1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и в соответствии с пп.1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к Кузьминой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу и налогу на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области возможность повторного обращения в суд с административным исковым заявлением к Кузьминой Н. А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу и налогу на имущество в общем порядке после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                                                                             Никулина А.Л.