Решение по делу № 2-729/2023 от 03.04.2023

    К делу №2-729/23                 УИД 23RS0045-01-2023-000527-35

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани                         19 июня 2023 года    

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гирька В.А. к Салафундинов Р.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

    Гирька В.А. обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Салафундинову Р.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.    

    В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от (...) по уголовному делу (...) Плахотнюк М.Н., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.30 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Согласно приговора от (...) Плахотнюк М.Н. похитил у Гирька В.А. два морских контейнера, один их которых в последствии был уничтожен, а другой 40-футовый морской контейнер в корпусе бордового цвета фирмы CRONOS с серийным номером CRXU (...) был продан Салафундинову Р.И. Во время расследования уголовного дела, данный морской контейнер был передан ответчику на хранение. После постановления приговора он обратился к ответчику с просьбой вернуть ему контейнер, на что последний ответил отказом. Просит суд обязать Салафундинова Р.И. передать ему 40-футовый морcкой контейнер в корпусе бордового цвета фирмы CRONOS с серийным номером CRXU (...).

В судебное заседание представитель истца Горбенко Д.И. на удовлетворении исковых требований настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Салафундинов Р.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований Гирька В.А., так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При этом, доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гирька В.А. к Салафундинов Р.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Обязать Салафундинов Р.И. по вступлению решения суда в законную силу передать Гирька В.А. 40-футовый морcкой контейнер в корпусе бордового цвета, фирмы CRONOS с серийным номером CRXU (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2023 года.

    Копия верна

    Согласовано

Судья