Решение по делу № 5-87/2024 от 17.03.2024

Дело № 5-    /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2024 года                                                                        г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гаптелбариева Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

Гаптелбариев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца России, <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 минут Гаптелбариев Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле пивбара «Компас» расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, хватал и пытался ударить прохожих, на неоднократные требования сотрудника полиции в форменном обмундировании, прекратить совершать противоправные деяния, отвечал отказом, оказав неповиновение законному требованию представителя власти, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Гаптелбариев Р.Р. отводов, ходатайств не заявил, пояснил что в услугах защитника не нуждается, признал что находился в состоянии опьянения, остальные обстоятельства не подтвердил, пояснив что плохо их помнит, к гражданам не приставал. Просил строго не наказывать.

Несмотря на фактическое отрицание вины, виновность Гаптелбариев Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 минут Гаптелбариев Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле пивбара «Компас» расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, хватал и пытался ударить прохожих, на неоднократные требования сотрудника полиции в форменном обмундировании, прекратить совершать противоправные деяния, отвечал отказом, оказав неповиновение законному требованию представителя власти, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которых привлекаемый находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле пивбара «Компас» расположенного по адресу: <адрес>, около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, хватал и пытался ударить прохожих, на неоднократные требования сотрудника полиции в форменном обмундировании, прекратить совершать противоправные деяния, отвечал отказом, оказав неповиновение законному требованию представителя власти, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудника полиции,

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при поступлении Гаптелбариев Р.Р. на медицинское освидетельствование, последний продолжал свои противоправные действия, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции в обмундировании не реагировал;

- протоколом Серии 8212 № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у Гаптелбариев Р.Р. имелись такие признаки как запах алкоголя из полости рта, шаткая походка.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Гаптелбариев Р.Р. признает приём алкоголя, при поступлении ориентируется во времени и пространстве, агрессивен, очень грубо выражался в отношении сотрудников полиции.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, Гаптелбариев Р.Р. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении, поскольку они подтверждены как свидетельскими показаниями, которые являются непротиворечивыми, подтверждают совершение привлекаемым правонарушения, так и письменными материалами.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Гаптелбариев Р.Р. административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершении правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, которое носит вызывающий характер, сопряжено с невыполнением законного требования сотрудников полиции, длительное продолжение такого поведения, в ходе фиксации правонарушения, наличие обстоятельства отягчающего наказание, и прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания следует засчитать в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаптелбариев Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста исчислять с 00 часов 45 минут 17 марта 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                     Д.А. Изотенко