Решение по делу № 11-185/2020 от 21.08.2020

Дело № 11-185/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года г.Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Влазневой О.А.,

с участием ответчика Жучкова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жучкова Ильи Евгеньевича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Балашихинского судебного района Московской области от 29.04.2020 по гражданскому делу № 2-612/2020 по иску ООО «КВАРТАЛ» к Еременко Ирине Михайловне, Еременке Олегу Владимировичу, Жучковой Дарье Евгеньевне, Жучковой Екатерине Павловне, Жучкову Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «КВАРТАЛ» обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков Еременко И.М., Еременко О.А., Жучковой Д.Е., Жучковой Е.П., Жучкова И.Е. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 в размере 20897,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 826,93 рублей, услуг представителя в размере 5000 рублей и почтовых услуг в размере 50,50 рублей. В обоснование требования указывает на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> Управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, является ООО «КВАРТАЛ». На основании ст.ст. 153-155 ЖК РФ ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако данную обязанность не выполняют, в связи с чем за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 образовалась задолженность в истребуемой сумме.

Мировой судья, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, решением от 29.04.2020 исковые требования удовлетворил частично.

Жучков И.Е. не согласен с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что лицевые счета были разделены, о чем было известно ООО «КВАРТАЛ».

В судебное заседание ответчик Жучков И.Е. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель истца не явился, извещен.

Остальные ответчики не явились, извещены.

Изучив материалы дела, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Судом установлено, что ответчиком до рассмотрения дела в порядке упрощенного производства было представлено возражение, в котором указывает на раздел лицевых счетов.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения по общим правилам искового производства, поскольку без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, невозможно выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, представленные ответчиком.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть изложенное, определить обстоятельства, имеющие значение для дела, распределить бремя доказывания между сторонами, дать оценку установленным обстоятельствам; представленным документам, постановить по существу решение, в порядке рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями материального и процессуального права, подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям исходя из предмета и основания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 335.1 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области по гражданскому делу № 2-612/2020 по иску ООО «КВАРТАЛ» к Еременко Ирине Михайловне, Еременке Олегу Владимировичу, Жучковой Дарье Евгеньевне, Жучковой Екатерине Павловне, Жучкову Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов отменить.

Дело направить на рассмотрение мировому судье для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Судья О.А. Кобзарева