<данные изъяты>
№ 2а-688/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 30 июня 2021 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,
с участием прокурора – Сиберт Л.А.,
при секретаре – Шукуровой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-688/2021 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к Котову Александру Аркадьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Ялуторовский» обратилось в суд с административным иском о дополнении Котову А.А. ранее установленных административных ограничений следующим ограничением: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, ночных клубах.
Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17.12.2019 г., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.06.2020 г. административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 26.05.2020 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы <данные изъяты>.
Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 03.08.2020 г. – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 13.08.2020 г. – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей; 30.04.2021 г. – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 520 рублей.
В связи с чем, на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении административного ответчика необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.
Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский» Ермакова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.53), направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования удовлетворить (л.д.51). Суд признает неявку представителя административного истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Административный ответчик Котов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д.54), направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с заявленными требованиями согласен (л.д.50). Суд признает неявку административного ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Помощник Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области Сиберт Л.А. в судебном заседании в своем заключении по делу административное исковое заявление о дополнении Котову А.А. ранее установленных ему административных ограничений поддержала, считая требования административного истца законными и обоснованными, просила их удовлетворить.
Заслушав мнение прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.
Судом установлено, что вступившим в законную силу 04.02.2020 г. приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17.12.2019 г. Котов А.А. признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях Котова А.А. установлен рецидив преступлений (л.д.10-18).
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 26.05.2020 г., вступившим в законную силу 06.06.2020 г., в отношении Котова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы 16.06.2010 г., установлен административный надзор сроком на три года, и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <данные изъяты> без уведомления ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.19-23).
Из справки № 087862 от 16.06.2020 г. следует, что Котов А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 17.12.2019 г. по 16.06.2020 г., откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д.24).
Из исследованных судом: справки от 03.06.2021 г. на физическое лицо, составленной по данным Сервиса обеспечения охраны общественного порядка, введенного в эксплуатацию в соответствии с приказом №1 МВД России от 11.01.2016г. (л.д.28-33); постановления по делу об административном правонарушении №72/19-00010507 от 03.08.2020 г. (л.д.34-35); постановления по делу об административном правонарушении №72/19-00010891 от 13.08.2020 г. (л.д.36); постановления по делу об административном правонарушении №72 Е00014995 от 30.04.2021 г. (л.д.37-38), следует, что Котов А.А. в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), а именно:
- 03.08.2020 г. Котов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (03.08.2020 г. в 00 час. 00 мин. не допустил сотрудников полиции в свое жилище), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен;
- 13.08.2020 г. Котов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (13.08.2020 г. в 01 час. 55 мин. не допустил сотрудников полиции в свое жилище), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, штраф оплачен;
- 30.04.2021 г. Котов А.А привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (30.04.2021 г. в 11 час. 30 мин. не допустил сотрудников полиции в свое жилище), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей, штраф оплачен.
Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 04.06.2021 г. справок-характеристик МО МВД России «Ялуторовский» от 12.05.2021 г., Котов А.А. проживает на административном участке № 4 по адресу: <адрес>, по которому зарегистрирован по месту жительства, с матерью. По месту жительства характеризуется посредственно. В употреблении спиртных напитков, наркотических веществ замечен не был. Жалоб от соседей в МО МВД России «Ялуторовский» на поведение Котова А.А. в быту не поступало (л.д.25-27).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В пункте 22 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд с учетом поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, его характеристики, невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, повлекшее последующее привлечение Котова А.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные Котову А.А. административные ограничения, следующим административным ограничением: запретить пребывание в определенных местах – кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.
Суд полагает, что дополнение установленных ограничений соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод административного ответчика, учитывая, что приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17.12.2019 г. Котов А.А. был осужден за несоблюдение им установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к Котову Александру Аркадьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить Котову Александру Аркадьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от 26 мая 2020 года административные ограничения, следующим административным ограничением:
- запретить пребывание в определенных местах – барах, ресторанах, кафе, ночных клубах.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - М.С. Петелина