Решение от 29.04.2021 по делу № 2-1015/2021 от 22.01.2021

дело № 2-1015/2021 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                                   г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Титеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                      ООО «НацП» к Герасимова Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом ООО «НацП» предъявлено исковое заявление к ответчику Герасимову Ю.В. о взыскании долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 95695 руб. 21 коп., в том числе: сумма займа - 4999 руб. 75 коп., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 90695 руб. 46 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3072 руб. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 4999 руб. 75 коп. по ставке 2% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и по день полного погашения займа. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГг. МФО ООО «Национальный проект» заключило договор микрозайма № с Герасимовым Ю.В., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 5000 руб.с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% в день (728% годовых). Ответчик обязался возвращать сумму займа и начисленных процентов согласно графику платежей. Согласно п. 13 индивидуальных условий обязательства по договору микрозайма не позднее 12 часов 00 минут следующего дня за днем выдачи микрозайма перешли новому кредитору ООО «НацП». Герасимов Ю.В. обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «НацП» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Герасимов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указал, что с исковыми требованиями не согласен. Считает, что представленный истцом расчет процентов, исходя из ставки 728% годовых (2% в день) за пользование заемными денежными средствами не может быть признан обоснованным, поскольку расчет процентов необходимо производить из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на январь 2015г. (дату заключения договора займа).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, находит иск ООО «НацП» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статей 382, 384, 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Национальный Проект» заключило договор микрозайма № с Герасимовым Ю.В., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 5000 руб.на срок по ДД.ММ.ГГГГг. с уплатой процентов за пользование займом по ставке 728,00 % годовых.

Согласно п. 6 договора займа заемщику необходимо внести 70 платежей в суме 700 руб. 07 коп. каждый, общая сумма которых составляет 48884 руб. 12 коп., в том числе: сумма микрозайма 5000 руб., сумма начисленных процентов 43884 руб. 12 коп. Платежи осуществляются еженедельно. Даты и суммы платежей указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора микрозайма.

ООО «Национальный Проект» свои обязательства выполнило в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГг. ответчику Герасимову Ю.В. выданы денежные средства в размере 5000 руб. согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг.

Однако ответчик не выполняет свои обязательства, допуская просрочки по уплате займа и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 95695 руб. 21 коп., в том числе: сумма просроченного займа - 4999 руб. 75 коп., сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 90695 руб. 46 коп.

Пунктом 13 договора микрозайма предусмотрено, что, подписывая настоящий договор микрозайма, заемщик дает согласие на уступку права (требования) по настоящему договору микрозайма новому кредитору - ООО «НацП». Уступка права (требования) по настоящему договора микрозайма производится не позднее 12 часов 00 минут следующего рабочего дня за днем выдачи микрозайма. Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора. К новому кредитору переходят все права и обязанности по настоящему договора микрозайма.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу: договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг., графиком платежей, расходным кассовым ордером № ОР/355 от ДД.ММ.ГГГГг., договором цессии от ДД.ММ.ГГГГг.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела видно, что договор займа между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГг., то есть до вступления в действие Федерального закона № 230-ФЗ, законодательно не установлены ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, следовательно,размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из установленной договором ставки до даты, в которую должен быть погашен займ, впоследствии по рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Ответчиком Герасимовым Ю.В. в счет погашения задолженности по договору займа внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГг. в размере 700 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГг. в размере 700 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГг. в размере 700 руб. 07 коп.

Согласно п. 3 оплата микрозайма и процентов за его использование производится в соответствии с графиком платежей.

Следовательно, исходя из графика платежей размер задолженности по основному долгу составляет 4 999 руб. 75 коп., размер задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 41 784 руб. 16 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. размер процентов за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (19,46 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на январь 2015г. составит 1167 руб. 54 коп. (4999 руб. 75 коп. - сумма займа * 19,46% - средневзвешенная процентная ставка * 438 - количество дней просрочки / 365).

Таким образом, задолженность по основному долгу у ответчика на ДД.ММ.ГГГГг. составит 4999 руб. 75 коп., задолженность по процентам за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 41 784 руб. 16 коп., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 1167 руб. 54 коп., данную сумму и необходимо взыскать с ответчика в пользу истца, а также следует взыскать с ответчика проценты по ставке 19,46 % годовых, начисляемые на сумму остатка по основному долгу за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и по день полного погашения займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3072 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на 50,10% - в сумме 1539 руб. 07 коп. (3072 руб. * 50,10%).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1536 руб., чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 1536 руб., размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 47951 ░░░. 45 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4999 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 41 784 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 1167 ░░░. 54 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1539 ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19,46 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.05.2021░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.05.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░

74RS0004-01-2021-000417-67

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1015/2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.