Решение от 17.01.2023 по делу № 33-1812/2023 (33-27585/2022;) от 21.11.2022

Санкт-Петербургский городской суд

УИД: 78RS0003-01-2022-000261-19

Рег. №: 33-1812/2023     Судья: Пономарева А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Шумских М.Г.
судей при помощнике судьи	Яшиной И.В., Байковой В.А., Шипулине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2023 года апелляционную жалобу Светличной В. В. на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-850/2022 по иску АО «Акционерный банк «РОССИЯ» к Вихрову В. И., Светличной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Шумских М.Г., выслушав объяснения представителя истца АО «АБ «РОССИЯ» Антоновой Ю.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчикам Вихрову В.И., Светличной В.В., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просило взыскать с ответчиков солидарно 2 853 691,62 руб., из которых: 2 575 541,69 руб. - сумма непогашенного долга, 9 878,79 руб. - сумма начисленных процентов, 172 000,11 руб. - сумма просроченных процентов, 96 271,03 руб. - сумма пени, а также расходы по уплате государственной пошлины – 22 468 руб.

В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 31.07.2020 между АО «АБ «РОССИЯ» и Вихровым В.И. заключен кредитный договор № КР0211334/20, по условиям которого Вихрову В.И. предоставлен кредит в сумме 3 000 000,00 руб. сроком по 05.07.2025, со взиманием за пользование кредитом 14 % годовых. Обязательства по кредитному договору исполнены истцом надлежащим образом путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет Вихрова В.И., открытый в АО «АБ «РОССИЯ». В обеспечение исполнения Вихровым В.И. обязательств по кредитному договору 31.07.2020 между истцом и Светличной В.В. заключен договор поручительства № ПР0211337/20, в соответствии с п. 2.1.1 которого, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, пени и штрафов. Начиная с января 2021 года Вихров В.И. допускал просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, а с сентября 2021 года прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 03.11.2021 истцом в адрес ответчиков направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года исковые требования удовлетворены.

Судом постановлено: Взыскать солидарно с Вихрова В.И., Светличной В.В. в пользу АО «Акционерный банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору в размере 2 853 691,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины 22 468 руб., а всего - 2 876 159,62 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Светличная В.В. выражает несогласие с постановленным судом решением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, с вынесением нового решения, признав соответчиком Вихрова А. В..

На рассмотрение апелляционной жалобы ответчик Вихров В.И. не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, направил возражения на апелляционную жалобу, ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебную коллегию не представил.

Ответчик Светличная В.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой. Ответчик представила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании по состоянию здоровья, между тем документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представила.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия признает неявку ответчика Светличной В.В., неуважительной и полагает возможным в силу части 3 статьи 167, статьи 327 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав позицию стороны, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31.07.2020 между АО «АБ «РОССИЯ» (банк) и Вихровым В.И. (заемщик) заключен кредитный договор № КР0211334/20, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. сроком по 05.07.2025, со взиманием за пользование кредитом 14 % годовых (п. 1, пп. 2.2, пп. 4.1 индивидуальных условий).

Согласно п.п. 2.1 индивидуальных условий кредитный договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору или до даты расторжения кредитного договора.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 70 625 руб., за исключением первого и последнего платежей (п. 6 индивидуальных условий).

Перечисление суммы кредита в размере 3 000 000 руб. на счет заемщика Вихрова В.И. подтверждается выпиской из лицевого счета.

Пунктом 12.1 индивидуальных условий, п. 6.1 общих условий предусмотрена уплата пени в размере 0, 05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и (или) от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, в случае несвоевременного погашения заемщиком задолженности по кредиту и (или) несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 31.07.2020 между АО «АБ «РОССИЯ» (банк) и Светличной В.В. (поручитель) заключен договор поручительства № ПР0211337/20, согласно условиям которого, поручитель обязуется перед банком отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от 31.07.2020 № КР0211334/20, включая погашение основного долга, уплату процентов, пени, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Пунктом 1.3 договора поручительства предусмотрено, что, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед банком как солидарные должники.

Судом установлено, что из расчета задолженности, выполненного истцом, а также выписки по лицевому счету заемщика, следует, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, начиная с января 2021 года заемщиком допускаются просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору, с сентября 2021 года платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов не вносятся.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, 08.11.2021 истцом в адрес ответчиков направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 03.11.2021 №....

Доказательств исполнения указанного требования ответчиками суду не представлено.

В период нахождения настоящего дела в производстве суда, 15.02.2022 между АО «АБ «РОССИЯ» и Вихровым В.И. заключено соглашение о расторжении кредитного договора, в соответствии с п. 2 которого прекращение действия кредитного договора по соглашению влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему на будущее время с 15.02.2022, но не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, которые не были исполнены им на момент заключения соглашения (возврат основного долга (кредита), уплата процентов за пользование кредитом, неустойки в виде пени и др.) и от ответственности за нарушение обязательств, если таковые имели место при заключении или исполнении кредитного договора.

В связи с расторжением 15.02.2022 спорного кредитного договора истец уточнил исковые требования.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиками расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, а также признание иска ответчиком Вихровым В.И., суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доводы представителя ответчика Светличной В.В. о необходимости возложения на бывшего супруга Светличной В.В. Вихрова А.В., солидарной обязанности по погашению задолженности по спорному кредитному договору суд оценил критически, поскольку возникшие в период брака обязательства по заемным договорам, исполнение которых после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-должник вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по договору. Иное повлекло бы наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства перед кредитором, равно как и повлекло бы неблагоприятные последствия для кредитора, рассчитывающего на исполнение обязательства по возврату полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 322, 363, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, Семейным кодексом РФ, оценив в совокупности все представленные доказательства п░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.