Решение от 27.09.2022 по делу № 1-274/2022 от 31.08.2022

Дело №1-274-22 (УИД: 42RS0006-01-2022-002314-33)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                        27 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием государственного обвинителя, ст. пом. прокурора Кировского района                 г. Кемерово, Любимцевой А.В.,

подсудимой Струкалиной Г.И,

защитника Перевозчиковой Е.С., адвоката НО «Коллегия адвокатов №***,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Амент А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Струкалиной Г.И. не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

- Струкалина Г.И. 06.08.2022 г. в дневное время, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, увидела лежащий на земле рядом со спящим потерпевшим ФИО1, мобильный телефон «Redmi 9A» в силиконовом чехле-бампере, на хищение которого у нее возник преступный умысел.

После чего, Струкалина Г.И., достоверно зная, что указанный мобильный телефон принадлежит потерпевшему ФИО1, осознавая незаконность и противоправностью своих действий, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и она действует тайно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подняла с земли мобильный телефон «Redmi 9A» в силиконовом чехле-бампере, принадлежащий ФИО1, выключила его, извлекла сим-карту и положила указанный мобильный телефон в силиконовом чехле-бампере, в находящуюся при ней сумку, после чего ушла с участка местности по вышеуказанному адресу, тем самым, Струкалина Г.И. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила мобильный телефон «Redmi 9A» стоимостью 5000 рублей в силиконовом чехле-бампере стоимостью 300 рублей, с установленной внутри сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной стоимости, принадлежащие ФИО1, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей. Струкалина Г.И. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, сдав в комиссионный магазин <адрес> вырученные деньги потратила на свои нужды.

Струкалина Г.И. виновной признала себя полностью.

Органами предварительного следствия действия Струкалиной Г.И. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим ФИО1 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Струкалиной Г.И., в ходатайстве указано, что подсудимая принесла свои извинения за содеянное, ущерб, причиненный преступлением, возместила, они примирились, просит прекратить уголовное дело.

Подсудимая Струкалина Г.И. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Перевозчикова Е.С. поддержала ходатайство, заявленное потерпевшим.

Государственный обвинитель Любимцева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Струкалиной Г.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Струкалиной Г.И.

Суд исходит из следующего: Струкалина Г.И. не судима, причиненный вред загладила, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, кроме того имеет место примирение с потерпевшим. Поскольку все условия соблюдены для прекращения уголовного дела, кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимую Струкалину Г.И. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- копия чека на похищенное имущество – телефон «Redmi 9A» (л.д. 47), квитанция № КА 003351 от 06.08.2022 г. (л.д. 63), копию договора купли-продажи № 2787 от 06.08.2022 г. (л.д. 75) - подлежит хранению в материалах дела,

- мобильный телефон марки «Redmi 9A» с imei1: №*** в силиконовом чехле-бампере (л.д. 83) – считать переданным законному владельцу ФИО1 (л.д. 84-86).

Руководствуясь ст. ст. ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ «Redmi 9A» (░.░. 47), ░░░░░░░░░ № ░░ 003351 ░░ 06.08.2022 ░. (░.░. 63), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 2787 ░░ 06.08.2022 ░. (░.░. 75) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 9A» ░ imei1: №*** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ (░.░. 83) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 (░.░. 84-86).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: