Решение по делу № 5-42/2022 от 03.02.2022

УИД: 72RS0006-01-2022-000061-28

Дело № 5-42/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Викулово Тюменской области 18 февраля 2022 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Засорин М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Букатина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, не имеющей регистрации по месту жительства, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Букатина Л.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находилась в месте оказания услуг ОП № МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес>, при этом умышленно не использовала санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, тем самым нарушил п.12.2 постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности».

Действия Букатина Л.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Букатина Л.С. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, с нарушением согласна.

В судебное заседание Букатина Л.С. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, согласно ходатайства, имеющегося в материалах дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д. 6, 26, 28).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» Филонов А.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, согласно ходатайства, имеющегося в материалах дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 5, 26,27).

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ судья на месте определил рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, Букатина Л.С. находилась в месте оказания услуг ОП № МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес> при этом умышленно не использовала санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, тем самым нарушила требования п.п. 12.2 Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности».

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 Е № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Букатина Л.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находилась в месте оказания услуг ОП № МО МВД России «Ишимский» по адресу <адрес> при этом умышленно не использовала санитарно-гигиеническую маску, в том числе многоразового применения, тем самым нарушил п.12.2 постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» Филонова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями Букатина Л.С. из которых следует, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ находилась в ОП № МО МВД России «Ишимский» в <адрес>, при этом у неё не была надета санитарно-гигиеническая маска, с нарушением согласна (л.д.4).

Протокол об административном правонарушении 72 Е № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Букатина Л.С. по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из пункта 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" следует, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в частности: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа.

В соответствии с пунктом 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п «О введении режима повышенной готовности» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введен режим повышенной готовности.

Согласно пункта 2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п «О введении режима повышенной готовности» установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций".

В соответствии с пунктом 12.2. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности" предписано обязать граждан: - обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Пунктом 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" определено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Настоящие постановления на дату совершения инкриминируемого административного правонарушения являются действующими.

Вина Букатина Л.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью совокупностью исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, так как Букатина Л.С. своими действиями в виде нахождения в месте массового пребывания людей (в здании полиции) без маски, нарушил требования п.п. 12.2. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности".

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Букатина Л.С. постановлением Викуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении судом, бесспорно установлено, что Букатина Л.С. находилась в месте массового пребывания людей без маски.

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности Букатина Л.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Таким образом, действия Букатина Л.С. квалифицируются судьей по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Букатина Л.С., является совершение однородного административного правонарушения при наличии действующих административных правонарушений по ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9).

Решая вопрос о виде наказания, судья пришел к выводу о возможности назначить наказание Букатина Л.С. в виде административного штрафа.

В силу ст. 3.1, ст. 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому судья считает возможным применить к Букатина Л.С. указанную меру наказания в виде административного штрафа пропорционально установленным обстоятельствам.

На основании ч. 2.2 ст. 4.1 названного Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 000 рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание характер административного правонарушения, материальное положение виновного, то обстоятельство, что сумма штрафа, предусмотренная статьей, является значительной, судья приходит к выводу о возможности назначения Букатина Л.С. наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с соблюдением требований ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом положений ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о том, что размер административного штрафа для Букатина Л.С. не может быть менее 7 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Букатина Л.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № Викулово МО МВД России «Ишимский» по <адрес>), ИНН 7205021942, БИК 017102101, КПП 720501001, КБК 18№, р/счет № в отделение Тюмень Банка России// УФК по <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить Букатина Л.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Викуловский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.А. Засорин