ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 12 мая 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

при секретаре Кремчеевой Э. К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску Бакановой Татьяны Владимировны, Баканова Андрея Александровича к Гатчинскому отделу Управления Росреестра по Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области, заинтересованные лица – ФИО1, ФИО2, о признании незаконным решения Гатчинского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

Баканова Т.В., Баканов А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Гатчинскому отделу Управления Росреестра по Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области, заинтересованные лица – ФИО1, ФИО2, о признании незаконным решения гатчинского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> соответствии с решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от административного истца Бакановой Т.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Бакановой Т.В. – доли в праве общей долевой собственности, Баканову А.А. – доли в праве общей долевой собственности, на основании решения Гатчинского городского уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что оспариваемые действия (бездействие, решения) перестали затрагивать права и законные интересы административных истцов.

Административный истец Баканова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Административный истец Баканов А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением в получении судебной повестки.

Представители административных истцов Гатчинского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области, Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается распиской и уведомлением в получении судебной повестки.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением в получении судебной повестки.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела, что подтверждается конвертом, вернувшимся в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 195 КАС РФ на определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уведомлением Гатчинского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области № КУВД- в осуществлении действий по государственной регистрации прав в отношении жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, отказано, что послужило основанием для обращения с настоящим административным иском в суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг., доля в жилом доме с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Бакановой Т.В., доля в жилом доме с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Баканову А.А., на основании решения Гатчинского городского уда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оспариваемое административными истцами решение об отказе в государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отменено, права административных истцов восстановлены, а потому обжалуемое решение перестало затрагивать их права, свободы и законные интересы, в связи с чем, настоящее дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░

░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2а-3264/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Баканов Андрей Александрович
Баканова Татьяна Владимировна
Ответчики
Управление Росреестра по ЛО
Гатчинский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области
Другие
Скосырская Елена Викторовна
Баканова Ольга Александровна
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гиренко Марина Викторовна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация административного искового заявления
05.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2022Предварительное судебное заседание
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее