Решение по делу № 1-62/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-62/2020

УИД № 02RS0010-01-2020-000281-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 29 июня 2020 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай Мунатова Н.А.,

подсудимого Сайдутова А.В.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 011148 от 16.06.2020 года,

при секретаре Аилдашевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сайдутова А.В., <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайдутов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В один из дней октября 2019 года в Чойском районе Республики Алтай Сайдутов А.В., находясь на открытом участке местности в урочище «Ашпанак», расположенном на расстоянии около 6 км в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что не имеет разрешения на законный оборот наркотических средств, желая обеспечить себя наркотическим средством для личного употребления, сорвал кусты дикорастущего наркотико-содержащего растения - конопли, произрастающих на вышеуказанном участке местности, и уложил их в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном виде не менее 36,9 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно храня при себе в вышеуказанном полимерном пакете, перенес данное наркотическое средство на приусадебный участок своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном виде не менее 36,9 гр. до момента его обнаружения и изъятия сотрудником ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 50 минут.

В судебном заседании подсудимый Сайдутов А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил явку с повинной, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в предварительном следствии.

Виновность подсудимого Сайдутова А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний Сайдутова А.В. в качестве подозреваемого в присутствии защитника, и подтвержденных им в судебном заседании следует, что по адресу: <адрес> проживает длительное время со своей семьей. В середине октября 2019 года находился на рыбалке в урочище «Ашпанак» в 7 км от <адрес> и, когда возвращался домой вдоль реки Ашпанак, увидел участок местности, где росла дикорастущая конопля, в целях собственного употребления, нарвал листья конопли, завернул их в имеющуюся при себе тряпку и положил в рюкзак. Когда пришел домой, обрезал половину пластиковой бутылки и положил в нее сверток с коноплей, данный сверток спрятал около бани, расположенной на участке дома, по вышеуказанному адресу. Из данного свертка периодически, с декабря 2019 года по январь 2020 года, брал коноплю и курил ее. После чего сверток продолжал лежать на прежнем месте, он его не перемещал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут находился у себя дома вместе со знакомым Свидетель №1 В этот момент приехали сотрудники полиции вместе с главой сельского поселения ФИО6 и пояснили, что в ПП «Чойский» поступила информация о том, что он на своем приусадебном участке хранит, изготавливает и употребляет наркотические средства, в связи с чем необходимо провести осмотр места происшествия, а именно осмотреть приусадебный участок и надворные постройки на нем. Далее понятым и ему были разъяснены права и обязанности, на предложение сотрудника полиции имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы и вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, и если имеются, то необходимо их добровольно выдать ответил, что указанных предметов у него нет и добровольно выдавать нечего. Сотрудник полиции произвел осмотр надворных построек, расположенных на приусадебном участке его дома и около предбанника был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, в котором находился сверток из тряпки, где хранились листья конопли. Сотрудникам полиции пояснил, что это конопля, которую собрал в урочище «Ашпанак» и все обнаруженное принадлежит ему. Сотрудниками полиции фрагмент пластиковой бутылки и сверток тряпки с коноплей были изъяты и упакованы в 2 разных пакета, горловины которых перевязаны нитью и опечатаны бирками с пояснительной надписью. Далее составлен протокол осмотра места происшествия, который оглашен вслух и все участвующие лица поставили в нем свои подписи, замечаний, уточнений и заявлений ни от кого не поступило. Совместно с сотрудниками полиции проехал в ПП «Чойский» в <адрес>, где добровольно написал явку с повинной (л.д. 58-62).

В явке с повинной от 25.03.2020 года (л.д. 19-20) Сайдутов А.В., собственноручно указал, что в октябре 2019 года в урочище «Ашпанак» нарвал дикорастущее растение коноплю, которую хранил у себя в предбаннике по адресу <адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2020 г. с участием подозреваемого Сайдутова А.В. и защитника ФИО9 в ходе которого, Сайдутов А.В. указал на участок реки Ашпанак, которое он перешел в октябре 2019 года за которым располагается урочище «Ашпанак», где собрал дикорастущую коноплю. При этом пройти на указанное Сайдутовым место не представилось возможным, так как река разлилась, в связи с весенним половодьем и имеет бурное течение (л.д. 67-73).

Допрос подозреваемого, явка с повинной, проверка показаний на месте подозреваемого с участием защитника проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая показания подсудимого Сайдутова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании в полном объеме, суд считает, что изложенные подсудимым обстоятельства произошедшего соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, показания подсудимого последовательны, он подробно излагал обстоятельства совершения преступления, оснований для самооговора не имеется, а указанные подсудимым обстоятельства произошедшего подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого Сайдутова А. пилили дрова около ограды его дома. Около 12 час. 40 мин. к ним подошел сотрудник полиции, представился, после чего пояснил, что в пункте полиции «Чойский» имеется информация о том, что Сайдутов А.В. у себя дома по адресу: <адрес>, изготавливает, хранит и потребляет наркотические средства, представив при этом соответствующий рапорт. Далее пояснил, с целью проверки данной информации необходимо произвести осмотр приусадебного участка и надворных построек, Сайдутов согласился. Затем сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в осмотре в качестве понятого, на что он согласился. Вторым понятым был приглашен ФИО6 После чего сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, в том числе и участвующим лицам. Сайдутову А.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, если таковые имеются, на что Сайдутов А.В. ответил, что у него данных предметов не имеется и добровольно выдавать ему нечего. В ходе осмотра места происшествия, вдоль стены, снаружи бани, на земле, был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, внутри которой находилась тряпка зеленого цвета. Внутри ткани находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сайдутов А.В. пояснил, что данное вещество является коноплей, которая принадлежит ему. Обнаруженный фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, фрагмент пластиковой бутылки темно-коричневого цвета с надписью «Охота» были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерные пакеты, горловина которых обвязаны нитью с биркой, на которой расписались понятые и сотрудник полиции. Каких-либо замечаний, дополнений или уточнений не поступили. Все участвующие лица расписались в протоколе (л.д. 34-37).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре приусадебного участка и надворных построек жителя <адрес> Сайдутова А., на что он согласился. Далее проехали к дому, где проживает Сайдутов А., расположенный по адресу: <адрес>, у ограды дома находились Сайдутов А. и Свидетель №1, которые пилили дрова. Далее в ходе смотра места происшествия около бани сотрудниками полиции была обнаружена и изъята обрезанная пластиковая бутылка, внутри которой находилась тряпка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Сайдутов А.В. пояснил, что данное вещество это – марихуана, которая принадлежит ему. Обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции, составлен протокол осмотра места происшествия, где он расписался. Замечаний при составлении протокола, ни от кого не поступали (л.д. 30-33).

Оценивая оглашенные показания подсудимого данные им в качестве подозреваемого, свидетелей оглашенных в судебном заседании, суд признает их достоверными, так как данные доказательства являются относимыми, обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, допустимыми, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и уяснили значимость их пояснений для правильного разрешения уголовного дела. Оснований сомневаться в объективности пояснений свидетелей по обстоятельствам совершенного преступления, у суда не имеется, мотивов для оговора, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается и материалами дела.

Рапортом оперуполномоченного ГУР ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО7 зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступила информация о том, что Сайдутов А.В. проживающий по адресу: <адрес>, у себя дома хранит, изготавливает и потребляет наркотические средства (л.д. 7).

Рапортом оперуполномоченного ГУР ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО7 зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при проведении осмотра места происшествия, приусадебного участка и надворных построек Сайдутова А.В. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуана, общим весом 36,9 гр. (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2020 г. в соответствии с которым осмотрена территория и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в ходе которого около стены бани, на земле обнаружен фрагмент пластиковой бутылки темно-коричневого цвета, в котором находится фрагмент ткани зеленого цвета внутри которого имеется вещество растительного происхождения (л.д. 8-18).

Согласно протоколу осмотра места предметов от 01.04.2020 г. осмотрены 2 пакета синего цвета, горловина которых перевязаны нитью белого цвета с биркой «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д. 52-54), постановлением от 01.04.2020 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 55).

Согласно заключению эксперта № 1/247 от 27.03.2020 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке № 1, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде – 36,9 граммов. В смывах с внутренней поверхности фрагмента бутылки, представленного на экспертизу в упаковке № 2 - следов наркотических средств не обнаружено (л.д. 40-43).

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд находит вину подсудимого Сайдутова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, составляющей 36,9 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер для наркотического средства каннабис (марихуана).

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов №245 от 23.04.2020 года Сайдутов А.В. страдает канабиноидной наркоманией 1-2 стадии и хроническим алкоголизмом 1-2 стадии. F 12.21-22, F 10.21-22. На это указывают данные анамнеза о системном употреблении конопли и алкоголя в течение продолжительного времени, также результаты проведенного обследования, выявившие у него зависимость к канабиноидам и алкоголю. Сайдутов А.В. нуждается в применении к нему мер медицинского характера (лечении). У него не имеются медицинские противопоказания для проведения лечения от наркомании. Сайдутов А.В. нуждается в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. Сайдутов А.В. не страдает каким-либо другим психическим расстройством, не страдал во время деяния, в котором он подозревается. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сайдутов А.В. не находился во временном болезненном состоянии во время деяния, в котором он подозревается. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не нуждается в применении к нему мер медицинского характера (принудительном лечении), может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них показания (л.д. 47-50).

Учитывая выводы экспертизы, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление Сайдутовым А.В. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Протокол явки с повинной, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, в ходе проверки показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, наличие на иждивении двух детей, уход за тяжелобольным родственником, состояние здоровья, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Главой администрации Ыныргинского сельского поселения и участковым УУП ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» Сайдутов А.В. характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двух детей, употребляет спиртные напитки, жалоб в сельскую администрацию не поступало. По месту работы характеризуется положительно, имеет высокую работоспособность, бесконфликтность, добосовестно относится к своим трудовым обязанностям. Согласно сведениям БУЗ РА «Чойская РБ» на учетах у врача – нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.

Преступление, совершенное Сайдутовым А.В., относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку отсутствуют сведения о принятых мерах по заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Сайдутовым А.В. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Сайдутову А.В. наказание в виде штрафа, согласно требованиям ст. 46 УК РФ.

Сумма, выплаченная адвокату Черепанову А.С. в размере 7 000 рублей, за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании, в соответствии со ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом имущественного положения подсудимого Сайдутова А.В., наличие на иждивении детей, отсутствия личного подсобного хозяйства, дополнительных источников дохода, суд считает возможным освободить Сайдутова А.В. от уплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью, а оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сайдутова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, л/с 04771213180, р/с 40№, ОКТМО 84701000, КБК 18№, (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет), УИН – 0 при обязательном указании ИНН плательщика.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного Сайдутова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуану, фрагмент пластиковой бутылки, упакованные в полиэтиленовые пакеты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кыдыев