Решение по делу № 2-455/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-455/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш                                 20 августа 2018г.

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.

при секретаре Степановой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кравцову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд к Кравцову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 205 493,81 руб. В обоснование иска указывает, что 09.07.2010 истцом по заявлению Кравцова С.В. была предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита в сумме 60 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19% годовых и полной стоимости кредита-24%годовых. Согласно условиям, установлен лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев, предельный срок возврата полученных денежных средств – 36 месяцев. Кравцов С.В. (держатель карты) обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Во исполнение условий, для отражения проводимых операций, истцом был открыт банковский счет (счет карты) № на имя ответчика. Ответчиком обязательства по погашению кредита исполняются ненадлежащим образом, начиная с 02.03.2015. Просит взыскать задолженность по кредитной карте с ответчика в сумме 205 49, 81руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5254, 94руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Кравцов С.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования ПАО Сбербанк признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку имеются сведения об их надлежащем извещении.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.07.2015 Кравцов С.В. подал в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты. В соответствии с основными условиями кредита по кредитной карте кредитный лимит составил 60 000 рублей, срок кредита определен в 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 10% не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

На его имя в ПАО Сбербанк был открыт счет №, в связи с заключением кредитного договора № от 09.07.2010.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (пункт 1.1 Условий).В соответствии с договором для отражения операций Банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - дата.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (пункт 4.1.3 Условий).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - пункт 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, полная стоимость кредита 24% годовых.

Факт выполнения ПАО Сбербанк своих обязательств по предоставлению кредита ответчику подтверждается указанными материалами дела.

Таким образом, факт выдачи кредитной карты Кравцову С.В. материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.

Как установлено судом, истцом 09.07.2015 был предоставлен ответчику кредит по кредитной карте. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов надлежаще не исполняет, начиная со 02.03.2015, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредиту.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 13.08.2015 составляет 205 493,81 руб., из которых: просроченный основной долг - 182 662,80руб., просроченные проценты - 18214,73руб., неустойка - 4616,28руб.

Судом данный расчет проверен, суд находит его верным и подлежащим применению в части взыскания сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойки. Ответчик признал исковые требования в полном объеме, возражений по иску не представил.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5254,94руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Кравцову С.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Кравцова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте № в сумме 205 493 (двести пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 81 коп.., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5254 (пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2018г.

Судья Г.В.Володина