Решение по делу № 2-1457/2018 от 16.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в состав: председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/2018 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Амановой К.Ю., Алпеевой Л.Н. (Семеновой) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков Семенова С.Н., Амановой К.Ю., Семеновой Л.Н. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных в размере 82 952,37 рублей, пени в размере 18 908,84 рублей, и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 237,22 рублей. В обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Истцом своевременно и в полном объеме предоставлялись коммунальные услуги, однако ответчики оплату за содержание жилья и коммунальные услуги надлежащим образом не осуществляют, в связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 82 952,37 рублей, на сумму долга начислены пени в размере 18 908,84 рублей. В добровольном порядке ответчики задолженность по коммунальным услугам не погашают.

В судебном заседании представитель истца Шестакова Е.С., действующая по доверенности исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Амановой К.Ю. соразмерно 5/6 доли в общей долевой собственности задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 69 126,97 рублей, сумму пени в размере 15 757,37 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2697,68 рублей, с Алпеевой Л.Н. (ФИО8) соразмерно 1/6 доли в обшей долевой собственности задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13 825,40 рублей, сумму пени в размере 3 151,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 539,54 рублей, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Ответчики Алпеева Л.Н., Аманова К.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены по адресу указанному в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Семенова С.Н. прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в суд, к чьей подсудности относится рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела видно, что в исковом заявлении место жительства ответчиков Семенова С.Н., Алпеевой Л.Н. (ФИО8), Амановой К.Ю., к которым были первоначально предъявлены требования о взыскании задолженности, истцом указан адрес: <адрес>. Однако судом установлено, что Семенов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>21, Аманова К.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Алпеева Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> представленными по запросу суда.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Кинельского районного суда Самарской области, по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст. ст.28,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» к Амановой К.Ю., Алпеевой Л.Н. (ФИО8) для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Соболева Ж.В.

<данные изъяты>