Решение по делу № 2-2011/2024 (2-7157/2023;) от 07.11.2023

копия

Дело №2-2011/2024,

УИД № 24RS0046-01-2023-006587-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

с участием истца Шепель А.И.,

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Пипия Д.А.,

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шепель Алены Игоревны к Колмакову Антону Александровичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шепель А.И. обратился в суд с иском к Колмакову А.А. в котором просит выселить Колмакова А.А. из нанимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Шепель А.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ранее стороны состояли в отношениях и сожительствовали вместе в спорном жилом помещении. С июля 20213 года отношения прекращены, общее хозяйств не ведется, общие интересы не поддерживают. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения применят к истцу физическое насилие. Таким образом действия ответчика нарушают законные интересы и права истца как собственника жилого помещения.

Истец Шепель А.И. в предварительное судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи отказом истца от иска.

Ответчик Колмаков А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу разъяснены судом и понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2011/2024 по иску Шепель Алены Игоревны к Колмакову Антону Александровичу о выселении, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                 С. Л. Вергасова