Решение по делу № 5-2/2021 от 23.12.2020

Дело 5-2/2021

Поступило 23.12.2020 года

УИД 54RS0-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                        р.<адрес> <адрес> <адрес>

Судья Чановского районного суда <адрес> <адрес> Дудина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 39 мин. по адресу <адрес> <адрес>, р.<адрес>, гражданин Васильев С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Васильев С.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Васильева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 39 мин. по адресу <адрес>, р.<адрес>, гражданин Васильев С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в здании железнодорожного вокзала без гигиенической маски, чем нарушил требования постановления Правительства <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской <адрес>», постановления Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии дополнительных мер по защите населения территории <адрес> <адрес> от чрезвычайной ситуации». Каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал. Васильевым С.В. собственноручно внесены объяснения «был без маски, забыл дома» (л.д. 3);

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Г.И.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 39 минут установлен гражданин Васильев С.В., который не выполнил правила поведения при установлении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, без гигиенической маски (л.д. 6);

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> К.А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 39 минут установлен гражданин Васильев С.В., который не выполнил правила поведения при установлении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, без гигиенической маски (л.д.7);

-письменным объяснением Васильева С.В. согласно, которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 39 минут он находился в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу <адрес>, р.<адрес>, без гигиенической маски, так как забыл ее дома (л.д. 5).

При этом суд учитывает следующее.

Ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливает Правительство Российской Федерации.

На основании Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Проставлением Губернатора <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии дополнительных мер по защите населения территории <адрес> <адрес> от чрезвычайной ситуации» приняты дополнительные меры по защите населения и территории <адрес> <адрес> от чрезвычайных ситуаций, согласно которым введенный на территории <адрес> <адрес> масочный режим продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину Васильева С.В. в нарушении правил поведения в условиях введения режима повышенной готовности на территории <адрес> установленной.

Таким образом, судом установлено, что Васильев С.В. находился в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, р.<адрес>, без гигиенической маски.

Действия гр. Васильева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                                                                                                           Д.И. Дудина

5-2/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Васильев Сергей Владимирович
Суд
Чановский районный суд Новосибирской области
Судья
Дудина Дарья Игоревна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
chanovsky.nsk.sudrf.ru
23.12.2020Передача дела судье
24.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.12.2020Рассмотрение дела по существу
22.01.2021Рассмотрение дела по существу
25.01.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее