Решение по делу № 2-3605/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-3605/2022

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 года                                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи             И. В. Павлючик,

    при секретаре                                                                                                               М.Ю. Бочарове

    рассмотрев в предварительном        судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Галущака 15» к    Троценко Т. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Троценко В. Г. о взыскании задолженности по оплате    паевых, членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Галущака 15» обратилось в суд с иском к Троценко Т. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Троценко В. Г. о взыскании задолженности по оплате    паевых, членских взносов.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Стороны мирового соглашения договорились заключить настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1.    Соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 101, 153.8-153.11 ГПК РФ в целях урегулирования спора между Истцом и Ответчиком.

2.    Размер долга Ответчика и его дочери оплачивается Ответчиком следующим образом:

-    до xx.xx.xxxx - 20 423, 8 рублей членский взнос за дочь

-    до xx.xx.xxxx -41 256, 65 рублей членский взнос за себя

-    до xx.xx.xxxx - 92 846, 66 рублей паевой взнос за дочь

-    до xx.xx.xxxx - 186 923, 33 рублей паевой взнос за себя

3.    Истец отказывается от предъявленных исковых требований по делу, в том числе, от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, а также от любых дополнительных исковых требований к Ответчику, связанных с настоящим делом, в том числе, о взыскании неустойки и любых иных штрафных санкций и иных дополнительных расходов, существующих на момент утверждения Соглашения, а также от требований которые не были установлены и не были предъявлены Истцом ранее.

4.    Все судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением суммы уплаченной Истцом государственной пошлины. Истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (10037,90 рублей). Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 4301,96 рубль Ответчик компенсирует Истцу в срок до xx.xx.xxxx года путем перечисления на его банковский счет.

5.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.    Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца. При этом, в случае нарушения Ответчиком условий Соглашения, Истец получает право на взыскание с Ответчика суммы долга с учетом заявленных в иске процентов за пользование чужими денежными средствами и пенями, в связи с чем исполнительный лист будет выдан на сумму, соответствующую остатку долга по Соглашению и заявленным в иске процентам и пени.

7.    Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Иванков Н.О., ответчик Троценко Т. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Троценко В. Г. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны имеют право на разрешение дела миром.

Суд, выслушав представителя истца, ответчкика, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЖСК «Галущака 15» в лице представителя по доверенности Иванкова Н.О. и Троценко Т. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Троценко В. Г. по условиям которого:

1.    Соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 101, 153.8-153.11 ГПК РФ в целях урегулирования спора между Истцом и Ответчиком.

2.    Размер долга Ответчика и его дочери оплачивается Ответчиком следующим образом:

-    до xx.xx.xxxx - 20 423, 8 рублей членский взнос за дочь

-    до xx.xx.xxxx -41 256, 65 рублей членский взнос за себя

-    до xx.xx.xxxx - 92 846, 66 рублей паевой взнос за дочь

-    до xx.xx.xxxx - 186 923, 33 рублей паевой взнос за себя

3.    Истец отказывается от предъявленных исковых требований по делу, в том числе, от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, а также от любых дополнительных исковых требований к Ответчику, связанных с настоящим делом, в том числе, о взыскании неустойки и любых иных штрафных санкций и иных дополнительных расходов, существующих на момент утверждения Соглашения, а также от требований которые не были установлены и не были предъявлены Истцом ранее.

4.    Все судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением суммы уплаченной Истцом государственной пошлины. Истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (10037,90 рублей). Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 4301,96 рубль Ответчик компенсирует Истцу в срок до xx.xx.xxxx года путем перечисления на его банковский счет.

5.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.    Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца. При этом, в случае нарушения Ответчиком условий Соглашения, Истец получает право на взыскание с Ответчика суммы долга с учетом заявленных в иске процентов за пользование чужими денежными средствами и пенями, в связи с чем исполнительный лист будет выдан на сумму, соответствующую остатку долга по Соглашению и заявленным в иске процентам и пени.

7.    Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                 подпись              И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска № 2-3605/2022