Решение по делу № 2-5089/2024 от 30.09.2024

04RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2024 г.                                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Долматовой И.В., с участием представителя истца Будаевой О.Ц-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Россети Сибирь" к Федорову В. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 155 555,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5667 руб.

В судебном заседании судом обсужден вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика Федорова В.А.

Представитель истца Будаева О.Ц-Д. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Федоров В.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

В силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Прекращая производство по делу, суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО "Россети Сибирь" к Федорову В. А. о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

     Судья                                                                                   Болотова Ж.Т.