к делу № 2 – 295/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Звенигород 13 июля 2018 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,
при секретаре Дерягине Н.А.,
Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Асатрян Ануш Жораевны к ООО «СК Союз» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Асатрян А.Ж. обратилась в Звенигородский городской суд Московской области с иском к ООО «СК Союз» о признании за нею право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес>
11 июля 2018 года истец Асатрян А.Ж., представитель ответчика ООО «СК Союз» надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени разбирательства по делу в судебное заседание не явились, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие не просили, о причинах, препятствующих их явке в суд никакой информации не поступало.
Аналогично 13 июля 2018 года в судебное заседание повторно не явились, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени разбирательства дела истец Асатрян А.Ж., представитель ответчика ООО «СК Союз». О возможности рассмотрения дела 13 июля 2018 года в отсутствие от истца, его представителя и представителя ответчика в адрес суда никакой информации не поступало.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Асатрян Ануш Жораевны к ООО «СК Союз» о признании права собственности на квартиру - по основаниям того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или представителя ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: