Решение по делу № 2а-3318/2021 от 09.04.2021

2а-3318/2021

УИД: 18RS0003-01-2021-002863-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,            

при секретаре Бальзиной Н.А.,                     

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Герасимчука И.В. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Худяковой Н.А., УФССП России по УР, начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по УР Аксеновой О.А. о признании постановления незаконным,

у с т а н о в и л :

Герасимчук И.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Худяковой Н.А., УФССП России по УР, начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по УР Аксеновой О.А. (далее – административные ответчики) о признании постановления незаконным.

До начала судебного заседания от Герасимчука И.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), а также, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу понятны.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска Худякова Н.А., УФССП России по УР, начальник отделения – старший судебный пристав Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотов А.В., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по УР Аксенова О.А., ООО "УралБизнесЛизинг", будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В порядке ч.6 ст.226 КАС РФ заявление Курилова М.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным принять отказ Герасимчука И.В. от административного иска, поскольку отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 88, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Герасимчука И.В. от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Худяковой Н.А., УФССП России по УР, начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по УР Аксеновой О.А. о признании постановления незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Председательствующий судья Д.А. Шешуков