Решение по делу № 2-4170/2021 от 18.10.2021

Дело №2-4170/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                Титовой Н.В.,

при секретаре                        Шарандиной Н.А.,

при участии

истца                                Золотаревой Н.Е.,

представителя истца по устному ходатайству    Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Золотаревой Н.Е. к Барабаш Е.В., Рощупкину С.С., Бураковой З.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. Свои требования обосновал следующим. Ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Ответчики зарегистрированы в квартире, однако в ней не проживают. Выехали из квартиры добровольно. Поскольку с ними нет связи, решить вопрос о снятии с регистрационного учета не возможно.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали, указав, что поскольку Рощупкин С.С. снялся с регистрационного учета, то требования в отношении него они не поддерживают, в отношении других ответчиков требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при извещении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст.ст.8,9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Золотарева Н.Е..

В квартире на момент рассмотрения дела зарегистрированы ответчики Барабаш Е.В. и Буракова З.И., Рощупкин С.С. снят с регистрационного учета 21.10.2021, после обращения истца в суд с иском.

Принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи истца, совместного хозяйство с собственником не ведут, доказательств подтверждающих, что между истцом и ответчиками достигнуто соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Золотаревой Н.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Барабаш Е.В., Рощупкина С.С., Буракову З.И. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Барабаш Е.В., Бураковой З.И. по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н.В.Титова