УИД 21RS0024-01-2022-000751-25
№ 1-125/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 марта 2022 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Лукиной Т.В.,
подсудимого Корнеева С.А., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «ЗАЩИТА» Чувашской Республики Тимофеева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Корнеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, в т.ч. одного малолетнего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого 27 января 2016 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с применением статьи 64, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 31 сентября 2019 г. по отбытии наказания,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Корнеев С.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 26 января 2021 г. вступившим в законную силу 10 февраля 2021 г., на основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Корнеева С.А., освобожденного 31 июля 2019 г. из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Этим же решением в отношении Корнеева С.А. установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив. На основании решений Калининского районного суда г. Чебоксары от 07 июня и 03 декабря 2021 г. Корнееву С.А. установлены дополнительные административные ограничениями в виде увеличения периодичности явки для регистрации с двух до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей.
08 февраля 2021 г. Корнеев С.А. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по г. Чебоксары с заведением в отношении него дела административного надзора, где последний был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, в т.ч. дополнительными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений.
В период с 10 марта по 24 декабря 2021 г. Корнеев С.А., проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Корнеев С.А. в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, 10 марта 2021 г. в 22 часа 38 минут находился в кафе «Фортуна» по адресу: г. Чебоксары, ул. Гастелло, д. 3 «А», где реализуются спиртные напитки на розлив, за что постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары от 12 марта 2021 г., вступившим в законную силу 23 марта 2021 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое не исполнено.
Он же, Корнеев С.А. в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив, 12 октября 2021 г. в 01 час находился в кафе «Фортуна» по вышеуказанному адресу, где реализуются спиртные напитки на розлив, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от 13 октября 2021 г., вступившего в законную силу 26 октября 2021 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые не отработал. При этом, Корнеев С.А. 12 октября 2021 г. в 01 час 40 минут, находился в общественном месте около кафе «Фартуна» по вышеуказанному адресу в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Чебоксары от 13 октября 2021 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данным наказаниям, Корнеев С.А. вновь, действуя умышленно, совершил деяние, выразившиеся в несоблюдении установленного судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.
Так, Корнеев С.А. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов утра, 24 декабря 2021 г. в 22 часа 20 минут находился возле кафе «Фортуна» по вышеуказанному адресу, где совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, за что постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 25 декабря 2021 г., вступившим в законную силу 11 января 2022 г., привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый Корнеев С.А. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник Тимофеев Ю.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
От государственного обвинителя не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением статьи 76.2 УК РФ, не имеется.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Корнеева С.А. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая адекватное поведение подсудимого Корнеева С.А. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что он не состоит под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (л.д. 82), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
В силу требований ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Корнеевым С.А. преступление согласно статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Корнеев С.А. судим (л.д. 67), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится. (л.д. 83)
По месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту предыдущего отбывания наказания Корнеев С.А. характеризуется отрицательно (л.д. 84, 88).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Корнееву С.А., в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.90), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании части 2 статьи 61 УК РФ - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 89).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Корнеев С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение умышленных тяжких преступлений, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений.
Наличие рецидива суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку согласно решению Калининского районного суда г. Чебоксары от 26 января 2021 г. наличие непогашенной судимости по приговору от 27 января 2016 г., послужило основанием для установления административного надзора в отношении Корнеева С.А. и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу части 2 статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Корнеева С.А. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, имеющего налаженные социальные связи, его отношение к содеянному, раскаяние, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Корнеева С.А. с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей, как предусмотренных законом, так и других, способствующих его исправлению. Назначение подсудимому условного осуждения не противоречит принципу справедливости, способствуя его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не усматривает.
При определении срока наказания суд руководствуется положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, с учетом которых Корнееву С.А. может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 месяцев 10 дней.
Меру пресечения в отношении Корнеева С.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 62).
Уголовное дело в отношении Корнеева С.А. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3000 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Тимофеева Ю.А. в ходе дознания по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Корнеева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Корнееву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.
На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Корнеева С.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган по месту жительства для регистрации не реже двух раз в месяц; не менять постоянного места жительства и работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 до 6 часов следующего дня кроме времени нахождения на работе (в случае официального трудоустройства).
Меру пресечения в отношении Корнеева С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.М.Фадеева