Решение по делу № 22-480/2019 от 07.03.2019

Председательствующий Татаринов А.В. Дело № 22-480/19

     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 28 марта 2019 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,

при секретаре Кадыковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Степанова А.Н. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Степанова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., мнение прокурора Федоренко П.К., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

     у с т а н о в и л:

Степанов А.Н. осужден приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 31 марта 2010 года, с учетом последующих изменений, по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 17 июля 2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания – 29 июня 2009 года, окончание срока – 28 июня 2020 года.

Осужденный Степанов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; представитель исправительного учреждения поддержал заявленное ходатайство, прокурор возражал против его удовлетворения.

Судом вынесено указанное выше постановление.

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 06 ноября 2018 года постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2018 года в отношении осужденного Степанова А.Н. отменено, удовлетворено его ходатайство, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием- ограничением свободы, установлены ограничения.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 28 февраля 2019 года отменено апелляционное постановление Ярославского областного суда от 06 ноября 2018 года.

В апелляционной жалобе осужденный Степанов А.Н. просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются противоречивыми, удовлетворить заявленное им ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Обращает внимание на то, что он получил 3 дисциплинарных взыскания в период времени с 20 ноября 2009 года по 10 января 2012 года, одно из которых было наложено на него еще в следственном изоляторе, все взыскания были погашены и сняты, более их не имел, поэтому суд незаконно на них сослался.

Считает, что само по себе наличие взысканий у осужденного не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Отмечает, что он отбыл 2\3 назначенного срока наказания, трудоустроен, положительно характеризуется, неоднократно поощрялся, не имеет исполнительных листов, признал вину, раскаялся в содеянном, был переведен для отбывания наказания в колонию – поселение.

Полагает, что в своем постановлении судья проигнорировал постановление Угличского районного суда Ярославской области от 17 июля 2017 года о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

По мнению осужденного, он встал на путь исправления, не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, выслушав мнение участников процесса, нахожу постановление суда первой инстанции подлежащим отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении ходатайства осужденного.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания, более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ, к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания может быть представлен положительно характеризующийся осужденный в целях дальнейшего исправления.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, сделал вывод о том, что в настоящее время применение ст. 80 УК РФ к осужденному является преждевременным, поскольку столь существенное улучшение положения осужденного, о котором заявлено им в ходатайстве, на день рассмотрения ходатайства не будет способствовать целям уголовного наказания.

Указанный вывод суд мотивировал тем, что осужденным допускались нарушения режима содержания, которые по своему характеру, с учетом видов взысканий (карцер, ШИЗО), малозначительными не являются.

Однако указанные выше выводы суда не соответствуют требованиям закона, поскольку наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, необходимо учитывать не только характер и тяжесть каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, но и данные о снятии и погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Из исследованных материалов дела усматривается, что три наложенных на Степанова А.Н. взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, с момента наложения на него последнего дисциплинарного взыскания (10 января 2012 года) прошел значительный промежуток времени, на протяжении которого осужденный получил 19 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, 17 июля 2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, характеризуется исключительно с положительной стороны, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, активно участвует в работах по благоустройству территории учреждения, принимает участие в проведении спортивных турниров среди осужденных в свободное время, вину признал, раскаялся в содеянном, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, с представителями администрации вежлив и корректен, отношения с родственниками поддерживает в установленном порядке, решены вопросы бытового и трудового устройства, исполнительных листов не имеет, ходатайство поддержано администрацией исправительного учреждения. В настоящее время осужденный отбыл часть срока наказания, предусмотренную ч.2 ст. ст. 80 УК РФ.

Таким образом, все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного по делу имеются, поскольку он зарекомендовал себя с положительной стороны в течение всего срока отбывания наказания, имеет 19 поощрений, нарушения установленного порядка отбывания наказания сняты и погашены в установленном порядке, исполнительных листов, связанных с совершенным преступлением, не имеет, поэтому с учетом сведений о его личности, ему должна быть заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, которая составляет на 06 ноября 2018 года – 1 год 7 месяцев 23 дня, ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 23 дня, с возложением на этот период обязательных ограничений, установленных частью 1 ст. 53 УК РФ, что будет способствовать достижению цели исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 07 августа 2018 года в отношении осужденного Степанова Александра Николаевича отменить, вынести новое решение:

-ходатайство осужденного Степанова Александра Николаевича удовлетворить, заменить ему оставшуюся не отбытой часть наказания (на 06 ноября 2018 года) по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 31 марта 2010 года в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 23 дня более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 7 месяцев 23 дня;

-на основании ч.1 ст. 53 УК РФ, возложить на осужденного Степанова Александра Николаевича на весь период отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории <адрес>; не уходить с места проживания (пребывания ) с 22 часов до 06 часов, не изменять места своего жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного Степанова Александра Николаевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации, два раза в месяц, в дни, определяемые этим органом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов