РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2018 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре Александровой В.С.,
с участием: прокурора Погодаевой Ю.В.,
представителя административного истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Орлову Станиславу Вячеславовичу об изменении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении Орлова С.В.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2018 года в отношении Орлова С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>. 29 ноября 2018 года Орлов С.В. поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», в связи с избранием им после освобождения постоянного места жительства в <адрес>, в виду чего последний не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>. С учетом изложенного просит изменить административное ограничение, установленное Уярским районным судом от 26 сентября 2018 года в части запрета выезда за пределы территории <адрес>, на запрет в виде выезда за установленные судом пределы территории без разрешения органов внутренних дел в отношении Орлова С.В.
Представитель административного истца МО МВД России «Минусинский» ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам, пояснив, что просит заменить административное ограничение, установленное Уярским районным судом от 26 сентября 2018 года в части запрета выезда за пределы территории <адрес>, на запрет в виде выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Административный ответчик Орлов С.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении данного дела, в суд не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в отношении него без его участия.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении Орлова С.В. в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Минусинский» ФИО4, заключение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым данное административное исковое заявление удовлетворить, поскольку заявление является законным и обоснованным, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к Орлову С.В. об изменении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании установлено, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 26 сентября 2018 года в отношении Орлова С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.
29 ноября 2018 года Орлов С.В. поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», в связи с избранием им после освобождения постоянного места жительства в <адрес>, в виду чего он не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.
Кроме того, судом установлено, что Орлов С.В. постоянно проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Орлов С.В. постоянно проживает на территории <адрес> края, суд полает необходимым изменить ранее установленные Орлову С.В. административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить Орлову Станиславу Вячеславовичу ранее установленные решением Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: М.А.Клуева