Решение по делу № 2а-3272/2018 от 27.11.2018

Дело № 2а- 3272/ 2018

33RS0011-01-2018-005038-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12 декабря 2018 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Е.С., с участием административного истца Назаровой Л.П., представителя административных соответчиков Администрации <адрес> и Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> по доверенностям Долгининой Т.С., представителя заинтересованного лица Потолицыной Л.Н. по доверенности и ордеру адвоката Смирнова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Назаровой Ларисы Павловны об оспаривании и признании недействительным и отмене Постановления Главы самоуправления города Коврова № 227 от 21.03.1997 г. в части передачи в общую долевую собственность Урсакий Любови Николаевне и Потолицыной Ларисе Николаевне по одной второй доле каждой земельного участка площадью 728 кв.м. расположенного по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> Назарова Лариса Павловна обратилась в в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании недействительным и отмене Постановления Главы самоуправления <адрес> <№> от <дата> в части передачи в общую долевую собственность Урсакий Любови Николаевне и Потолицыной Ларисе Николаевне по одной второй доле каждой земельного участка площадью 728 кв.м. расположенного по адресу <адрес>,

В судебном заседании Назарова Лариса Павловна поддержала доводы административного иска, указала, что о данном постановлении <№> от <дата> ей стало известно лишь в октябре 2018 года.

Представитель административных соответчиков Администрации <адрес> и Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> по доверенностям Долгинина Т.С. в судебном заседании возражала против административного иска, в т.ч. полагала, что административным истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.219 КАС РФ.

Заинтересованное лицо Потолицына Л.Н. в суд не явилась, направив в судебное заседание своего представителя по доверенности и ордеру адвоката Смирнова С.А., который в судебном заседании указал, что аналогичное дело в порядке, предусмотренном ст.226 ГПК РФ было рассмотрено Ковровским городским судом ранее, и решением Ковровского городского суда по гражданскому делу <№> от <дата> оставлен без удовлетворения иск Назаровой Лариса Павловна о признании незаконным п.2 решения Исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№>, п.8 решения Исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> и Постановление Главы самоуправления <адрес> <№> от <дата> в части передачи в общую долевую собственность Урсакий Любови Николаевне и Потолицыной Ларисе Николаевне по одной второй доле каждой земельного участка площадью 728 кв.м. расположенного по адресу <адрес>.

Также указал, что определением Ковровского городского суда от <дата> отказано в удовлетворении заявления Назаровой Ларисы Павловны о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Ковровского городского суда по гражданскому делу <№> от <дата>, которым иск Назаровой Л.П. оставлен без удовлетворения.

Считал, что поскольку вопрос о законности Постановления Главы самоуправления <адрес> <№> от <дата> ранее являлся предметом рассмотрения дел в суде, то производство по настоящему административному иску подлежит прекращению в порядке п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Заинтересованные лица Урсакий Любовь Николаевна, Потолицына Анна Валерьевна в судебное заседание не явились, телефонограммами ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и считали административный иск Назаровой Л.П. не обоснованным.

Заинтересованное лицо Нотариус КНО Зорина М,В. В судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении административного дела без её участия.

Изучив доводы сторон, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

<дата> Назарова Лариса Павловна обратилась в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании недействительным и отмене Постановления Главы самоуправления <адрес> <№> от <дата> в части передачи в общую долевую собственность Урсакий Любови Николаевне и Потолицыной Ларисе Николаевне по одной второй доле каждой земельного участка площадью 728 кв.м. расположенного по адресу <адрес>.

При этом, судом установлено, что аналогичное дело в порядке, предусмотренном ст.226 ГПК РФ было рассмотрено Ковровским городским судом ранее и решением Ковровского городского суда по гражданскому делу <№> от <дата> оставлен без удовлетворения иск Назаровой Лариса Павловна о признании незаконным п.2 решения Исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№>, п.8 решения Исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> и Постановление Главы самоуправления <адрес> <№> от <дата> в части передачи в общую долевую собственность Урсакий Любови Николаевне и Потолицыной Ларисе Николаевне по одной второй доле каждой земельного участка площадью 728 кв.м. расположенного по адресу г.Ковров ул.Суворова дом 16.

Также судом установлено, что определением Ковровского городского суда от <дата> отказано в удовлетворении заявления Назаровой Ларисы Павловны о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Ковровского городского суда по гражданскому делу <№> от <дата> оставившим иск Назаровой Л.П. без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что предмет спора ранее являлся предметом рассмотрения Ковровского городского суда и по делу имеется не вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда.

Суд полагает необходимым дополнительно разъяснить значение административному истцу ст.195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ,

                     О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>░-3272/ 2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <№> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 728 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░