Решение по делу № 2-331/2023 (2-3624/2022;) от 07.09.2022

        Дело № 2-331/2023

        УИД 21RS0023-01-2022-005357-34

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

            14 февраля 2023 года                                                                           г. Чебоксары

            Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

            при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    с участием представителя ответчика администрации города Чебоксары ФИО6, действующего на основании доверенности от дата,

    ответчика Голомыльцевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к администрации города Чебоксары, Голомыльцевой Оксане Раджевне, Голомыльцевой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества,

    установил:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения ----- обратилось в суд с иском к администрации города Чебоксары о взыскании задолженности по счету ----- международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк за период с дата по дата в размере 49 956 руб. 03 коп., из которых: 37 038 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 12 917 руб. 20 коп. – просроченные проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 698 руб. 68 коп.

    Исковые требования мотивировало тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты ФИО1 открыло счет ----- и предоставило заемщику кредитную карту с возможностью дальнейшего перевыпуска. Процентная ставка за пользование кредитом – ------ годовых. В последствии стало известно, что ФИО1 умерла дата, ей принадлежит ------ по адресу: адрес. По состоянию на дата образовалась задолженность в размере 49 956 руб. 03 коп. С момента смерти ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 807, 809-811, 819, 1110, 1151 ГК РФ, полагая, что наследственное имущество является выморочным, просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере в пределах стоимости наследственного имущества.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Голомыльцева О.Р. (------) – ------ ФИО1, умершей дата, а также Голомыльцева Е.А. – ------ ------ ФИО1

    Определением суда от дата производство по гражданскому делу в части предъявленных требований к Голомыльцевой О.Р. прекращено в связи с ее смертью.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от дата, о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    Представитель ответчика администрации г.Чебоксары ФИО6 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в части предъявленных требований к администрации города Чебоксары по доводам, изложенным в письменном отзыве (------), пояснил, что истцом не представлено доказательств того, что в квартире, ------ в праве которой принадлежит умершей, никто не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, т.е. доказательств того, что наследственное имущество является выморочным имуществом.

    Ответчик Голомыльцева Е.А. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что она фактически приняла наследство.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

    Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует, что дата между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор об открытии возобновляемой кредитной линии) ----- на сумму 37 038 руб. 83 коп.

    Процентная ставка за пользование кредитом – ------ годовых.

    На основании заявления на получение карты ФИО1 истец открыл счет ----- и предоставил заемщику кредитную карту.

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

    Со всеми вышеперечисленными документами заемщик был ознакомлен и принял на себя обязательства их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

    Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить (п.5.8 Общих условий).

    Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит.

    В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора заемщик ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

    Из копии свидетельства о смерти -----, выданного Отделом ЗАГС администрации ------ дата, следует, что ФИО1, дата г.р., уроженка адрес, умерла дата

    По состоянию на дата задолженность по счету ----- международной кредитной банковской карты, а именно за период с дата по дата составляет 49 956 руб. 03 коп., из которых: 37 038 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 12 917 руб. 20 коп. – просроченные проценты.

    Доказательств погашения задолженности в указанном размере суду на день рассмотрения спора не представлено.

    В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

    Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В соответствии с ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

    В силу п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

    С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

    В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется (------).

ФИО1 принадлежит имущество в виде ------ на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ------ в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Голомыльцевой О.Р., которая приходится ------ ФИО1

    По адресу: адрес, в том числе зарегистрированы Голомыльцева О.Р., Голомыльцева Е.А., что подтверждается выпиской (справкой) из лицевого счета ------» от дата (------

    Согласно свидетельству о смерти -----, выданному Отделом ЗАГС администрации ------ дата, Голомыльцева Оксана Раджевна, дата г.р., умерла дата

    В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведений об открытии наследственного дела после смерти Голомыльцевой О.Р. не имеется ------).

    Ответчик Голомыльцева Е.А. приходится ------ Голомыльцевой О.Р., что подтверждается копией свидетельства о рождении -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес. Следовательно, Голомыльцева Е.А. приходится ------ ФИО1

    В судебном заседании ответчик Голомыльцева Е.А. иск признала, суду пояснила, что зарегистрирована и проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, ее мать Голомыльцева О.Р. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, а затем она фактически приняла наследство после смерти ------ Голомыльцевой О.Р.

    Следовательно, ответчик Голомыльцева Е.А. должна отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

    Согласно выписке из ЕГРН от дата, кадастровая стоимость указанной квартиры ------

    В материалы дела стороной ответчика доказательств иной стоимости квартиры не представлено.

    Поскольку размер принятого Голомыльцевой Е.А. наследства после смерти ФИО1 превышает размер задолженности по кредитному договору заявленной ко взысканию в иске, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность отвечать по долгам наследодателя ложится на наследника ФИО1 – Голомыльцеву Е.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

    На основании изложенного, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Голомыльцевой Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Учитывая, что в судебном заседании установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (------: адрес), не является выморочным, имеются наследник после смерти ФИО1, оснований для взыскания задолженности с администрации города Чебоксары Чувашской Республики не имеется.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

    Взыскать с Голомыльцевой Екатерины Алексеевны (------) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету ----- международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк за период с дата по дата по состоянию на дата в размере 49 956 (Сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 03 копейки, из которых: 37 038 (Тридцать семь тысяч тридцать восемь) рублей 83 копейки. – просроченный основной долг, 12 917 (Двенадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 20 копеек – просроченные проценты пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

    В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения ----- к администрации города Чебоксары о взыскании задолженности по счету ----- международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк за период с дата по дата в размере 49 956 руб. 03 коп., из которых: 37 038 руб. 83 коп. – просроченный основной долг, 12 917 руб. 20 коп. – просроченные проценты, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1 698 руб. 68 коп. – отказать.

        Взыскать с Голомыльцевой Екатерины Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1 698 (Одна тысяча шестьсот девяноста восемь) рублей 68 копеек.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

    Судья                                                                                 Н.В. Архипова

    Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 г.