70RS0001-01-2020-005298-23
Дело 2а-1590/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.09.2020 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Л.Л.Аплиной,
при секретаре Н.С.Золотарёвой,
с участием прокурора И.В.Марарь,
административного ответчика Е.Г.Федорчука,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области к Федорчуку Е.Г. об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Кировскому району г.Томска УМВД России по Томской области обратился с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Федорчука Е.Г., указывая, что решением Октябрьского районного суда г.Томска от 12.08.2016 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. На весь срок административного надзора Федорчуку Е.Г. установлены следующие административные ограничения: обязанность являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22-00 до 06-00 часов без предварительного разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрет выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
По данным информационного центра УМВД России по Томской области установлено, что Федорчук Е.Г. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Таким образом, ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г.Томска от 12.08.2016 в отношении Федорчука Е.Г., не достигли целей, на которые направлено действие ФЗ «Об административном надзоре». С целью предупреждения совершения Федорчуком Е.Г. преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить дополнительное административное ограничение до конца срока административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Федорчук Е.Г. в судебном заседании возражений относительно административного иска не представил.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Конституция Российской Федерации в ч.3 ст.55 предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 3).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4).
В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Томска от 08.10.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, Федорчуку Е.Г. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 27.09.2012 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.2 ст. 69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ (с учетом приговора от 29.07.2010) Федорчуку Е.Г. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 31.01.2013 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по вышеуказанным приговорам окончательно назначено 5 лет лишения свободы.
Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 12.08.2016 в отношении Федорчука Е.Г. установлен административный надзор сроком на 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора Федорчуку Е.Г. установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки два раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации.
Из справки от 14.08.2020, копий постановлений по делу об административном правонарушении следует, что Федорчук Е.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановлениями от 29.04.2020 - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями от 13.05.2020 - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от 11.06.2020 - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, постановлениями от 17.06.2020 - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Кировскому району г.Томска Федорчук Е.Г. проживает по адресу: /________/. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кировскому району г.Томска как лицо, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Томска установлен административный надзор 12.08.2016. Неоднократно допускал нарушения административного законодательства, за что привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о склонности Федорчука Е.Г. к совершению противоправных деяний.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность Федорчука Е.Г., его поведение в период осуществления в отношении него административного надзора, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения дополнительными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175, 178, 180, 273 КАС РФ суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 12.08.2016, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., /________/ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░