Решение по делу № 2-1094/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-1094/2024

УИД 68RS0015-01-2024-001490-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2024 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П.,

при секретаре Нестеровой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губанова Дениса Евгеньевича к администрации города Моршанска Тамбовской области об обязании заключения договора купли –продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Губанов Д.Е. обратился с иском к Администрации города Моршанска Тамбовской области об обязании заключения договора купли – продажи земельного участка.

Председательствующим на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Истец Губанов Д.Е. возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд, поскольку полагал, что данный спор не связан с экономической деятельностью, так как договор аренды им заключен как физическим лицом. При этом пояснил, что на арендованном у администрации г.Моршанска участке он построил здание и сдал его в аренду.

Представитель ответчика администрации <адрес> К.Л.А., действующая по доверенности, отнесла рассмотрение данного спора на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Часть 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу частей 1 - 3 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, для отнесения спора к подсудности арбитражного суда необходимо наличие двух условий: экономический характер спора, а также участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, истец Губанов Д.Е. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой отсутствуют сведения о прекращении статуса индивидуального предпринимателя. Истец использует спорное нежилое помещение в коммерческих целях, сдает его в аренду.

Поскольку исковые требования вытекают из правоотношений, связанных с предпринимательской деятельностью, истец имеет статус индивидуального предпринимателя, заявленный спор носит экономический характер и не относится к компетенции суда общей юрисдикции.

Учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству <адрес> суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Губанова Дениса Евгеньевича к Администрации города Моршанска Тамбовской области об обязании заключения договора купли – продажи земельного участка, направить для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.П. Болтышева