Решение от 15.09.2021 по делу № 2-214/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-214/2021

УИД -22RS0039-01-2021-000233-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Петропавловское 15 сентября 2021 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Немтиновой М.В. к Булгаковой Г.М. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Индивидуальный предприниматель Немтинова М.В. (далее – ИП Немтинова М.В.) обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Булгаковой Г.М. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю в размере 142 467 рублей 00 копеек.

В обоснование требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Булгакова Г.М. была трудоустроена и работала в должности продавца непродовольственных товаров в магазине «Сюрприз», с ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сюрприз» была проведена ревизионная проверка товаро-материальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача товара на сумму 148 906 рублей 00 копеек, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ИП Немтиновой М.В. было принято решение о добровольном внесении денежных средств в размере выявленной недостачи в кассу магазина «Сюрприз» продавцами Булгаковой Г.М. и Моисеевой Л.А. в равных долях по 74 453 рубля 00 копеек. В ходе очередной ревизии в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вновь выявлена недостача товара на сумму 37 826 рублей 00 копеек, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и принято решение о добровольном внесении средств продавцами Булгаковой Г.М. и Пёрышковой Т.П. в равных долях по 18 643 рубля 00 копеек, при этом ответчик Булгакова Г.М. частично возместила недостачу в размере 11 405 рублей, остаток долга составил 7 238 рублей 00 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сюрприз» при проведении ревизионной проверки товаро-материальных ценностей, выявлена недостача товара на сумму 60 776 рублей 00 копеек, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и принято решение о добровольном внесении средств продавцом Булгаковой Г.М. Таким образом, за весь период работы ответчика Булгаковой Г.М. в должности продавца магазина «Сюрприз», действиями последней работодателю ИП Немтиновой М.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 142 467 рублей 00 копеек (74 453,00+18 643,00-11 405,00+60 776,00=142 467,00). После проведения ревизионной проверки и обнаружения недостачи, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Булгакова Г.М. не вышла на работу и перестала отвечать на телефонные звонки. Ответчику направлялось уведомление о необходимости предоставить объяснения по факту выявленной недостачи, однако объяснений от работника не поступило. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Булгакова Г.М. была уволена с должности продавца магазина «Сюрприз» по п.п. «а» п. 6 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (за прогул). До настоящего времени материальный ущерб, причиненный работником Булгаковой Г.М. работодателю ИП Немтиновой М.В. не возмещен.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения и возобновлении производства по делу, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 116 рублей 00 копеек по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. На основании определения Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ИП Немтиновой М.В. возвращена излишне уплаченная ею госпошлина в размере 66 рублей 66 копеек, исходя из заявленных требований искового заявления. Оставшаяся сумма государственной пошлины по исковому заявлению в размере 4 049 рублей 34 копейки подлежит возврату плательщику ИП Немтиновой М.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 049 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░