Решение по делу № 02-3083/2023 от 14.04.2023

Уникальный идентификатор дела 77OS0000-02-2023-004184-65

Дело № 2-3083/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио  к ЖСК «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фио  обратилась в суд с вышеуказанным иском.

 В обоснование исковых требований указано, что 22.06.2021 Арбитражным судом адрес было вынесено решение о взыскании с ЖСК «» в пользу ООО «» денежных средств в размере сумма Указанное решение вступило в законную силу 08.09.2021. Позднее ООО «» получило исполнительный лист и переуступило право требования по договору цессии фио. После чего, была произведена замена на правопреемника на основании определения Арбитражного суда адрес от 15.04.2022. В адрес ответчика 25.07.2022. была направлена претензия, которая была получена им и осталась без ответа. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019 по 03.10.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец фио., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме согласно представленному письменному отзыву, пояснив, что истец пропустила срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании процентов за период с 06.02.2019 по 09.11.2019, кроме того, наложен мораторий на взыскание процентов за период с 01.04.2022 по 30.09.2022. Помимо прочего, фио  по заключенному с ней договору имеет право требования лишь на взысканную по исполнительному листу сумму, которая была выплачена. В связи с чем, ответчик полагает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Заслушав явившихся лиц, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

22.06.2021 Арбитражным судом адрес было вынесено решение о взыскании с ЖСК «» в пользу ООО «» денежных средств в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма Указанное решение суда вступило в законную силу 08.09.2021 (л.д. 15-18).

16.02.2022 между ООО «» и фио  заключен договор цессии (л.д. 19).

15.04.2022 согласно определению Арбитражного суда адрес была произведена замена взыскателя с ООО «» на фио. (л.д. 19).

Как следует из материалов дела, с требованием о возврате неосновательного обогащения истец обратился к ответчику 25 июля 2022 года, предоставив срок для исполнения требования в течение пяти дней (л.д. 11-12). Данное требование ответчиком было получено 23 августа 2022 года (л.д. 14).

04.10.2022 ответчик погасил задолженность.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что право первоначального кредитора ООО «» перешло к новому кредитору фио в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, к истцу перешло право (требования) цедента к должнику по уплате процентов по ст. 395 ГК РФ, суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов у истца.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к размеру взыскиваемых процентов.

Обращаясь в суд с иском, истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.02.2019 по 03.10.2022 в общей сумме сумма

С настоящим исковым заявлением истец обратилась в суд 10.11.2022 (л.д. 2), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 06.02.2019 по 09.11.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 91 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2021 года до 01 октября 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 91 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ЖСК «» в пользу фио за период с 29.12.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 03.10.2022, поскольку именно с даты истребования неосновательного обогащения ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения им денежных средств – не ранее 29.12.2020.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 29 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года составит сумма, что следует из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
сумма	29.12.2020	31.12.2020	3	4,25	584 000,00 × 3 ×4.25% / 366	сумма
сумма	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	584 000,00 × 80 × 4.25% / 365	сумма
сумма	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	584 000,00 × 35 × 4.5% / 365	сумма
сумма	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	584 000,00 × 50 × 5% / 365	сумма
сумма	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	584 000,00 × 41 × 5.5% / 365	сумма
сумма	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	584 000,00 × 49 × 6.5% / 365	сумма
сумма	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	584 000,00 × 42 × 6.75% / 365	сумма
сумма	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	584 000,00 × 56 × 7.5% / 365	сумма
сумма	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	584 000,00 × 56 × 8.5% / 365	сумма
сумма	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	584 000,00 × 14 × 9.5% / 365	сумма
сумма	28.02.2022	31.03.2022	32	20,00	584 000,00 × 32 × 20% / 365	сумма
Сумма основного долга: сумма
Сумма процентов: сумма

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01 октября 2022 года по 03 октября 2022 года составит сумма, что следует из расчета = сумма

Таким образом, исковые требования истца фио. подлежат частичному удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио  к ЖСК «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ЖСК «» ОГРН, ИНН   в пользу фио, паспортные данные, ИНН  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 31.03.2022 в размере сумма, за период с 01.10.2022 по 03.10.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований истца – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья