Решение от 26.08.2021 по делу № 02-4526/2021 от 24.05.2021

УИД: 77RS0029-02-2021-008702-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е.А.,

при помощнике судьи Юдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4526/21 по иску ООО «АвтоГермес Балашиха» к Благодетелеву Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» обратился в суд с иском к ответчику Благодетелеву М.Ю. о взыскании доплаты за автомобиль в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20.01.2021 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» и Благодетелевым М.Ю. был заключен договор купли-продажи № ВС00090579, согласно которому Благодетелев М.Ю. приобрел у истца автомобиль марки марка автомобиля (VIN: VIN-код) стоимостью сумма, стоимость дополнительного оборудования составляет сумма При приобретении автомобиля Благодетелеву М.Ю. была предоставлена скидка в размере сумма при оформлении договоров страхования, указанных в дополнительном соглашении. Итого с учетом скидок стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием составила сумма, которую ответчик оплатил истцу в полном объеме. На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № ВС00067112 от 13.08.2019 на автомобиль предоставляется скидка в размере сумма при соблюдении покупателем условий, указанных в соглашении, а именно: заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/или угона автомобиля, договор оказания комплекса услуг помощи на дорогах, договор продленной гарантии на автомобиль. Однако ответчик расторг один из полисов страхования, чем нарушил условия предоставления скидки, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.01.2021 между ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» (продавец) и Благодетелевым М.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № ВС00090579, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил автомобиль марки марка автомобиля (VIN: VIN-код)

Согласно спецификации к договору купли-продажи транспортного средства № ВС90579, стоимость автомобиля составляет сумма, скидка сумма, стоимость дополнительного оборудования составляет сумма Окончательная стоимость автомобиля с учетом дополнительного оборудования и предоставленной скидки составляет сумма (л.д.12, 13).

Сторонами не оспаривалось, что Благодетелевым М.Ю. произведена оплата приобретаемого автомобиля в размере сумма

Согласно пункту 1 соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № BC00090579 от 20.01.2021 (далее – соглашение), продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении. Покупателю продавцом разъяснено, что автомобиль он вправе приобрести не на условиях настоящего соглашения, в таком случае скидку на автомобиль продавец не предоставляет. В таком случае, стоимость автомобиля составляет на дату заключения настоящего соглашения сумма

В соответствии с пунктом 2 соглашения, стороны подтверждают, что продавец, при условии соблюдения покупателем условий настоящего соглашения, предоставляет скидку покупателю на автомобиль по договору в размере сумма Скидка, указанная в пункте 2 настоящего соглашения, предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении покупателем всех условий, настоящего соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего соглашения, покупатель заключает следующие договоры на товары и услуги: полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полис обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (покупателя), полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля (GAP-страхование).

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) в установленные законом сроки и до истечения 2-месячного срока от даты заключения настоящего соглашения соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере сумма, автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 (пяти) календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца или в кассу продавцу, с обязательным указанием назначения платежа «доплата за автомобиль по Договору № ВС00090579 от 20.01.2021 г.

Как следует из письма ПАО «РГС Банк» уплаченная премия за договор СЖЗЗ-0059930 в сумме сумма, оформленному в компании ПАО СК «Росгосстрах» возвращена клиенту Благодетелеву М.Ю. (кредитный договор № 00/40-091876/2021 от 20.01.2021г.)

13.04.2021 истец обратился с требованием (претензией) в адрес ответчика, в котором просил произвести доплату денежных средств в размере сумма на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» в течение 3 дней с даты получения претензионного письма.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона самостоятельно доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Изложенное в судебном заседании никем не опровергнуто и не оспорено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в ним слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи автомобиля и соглашения о предоставлении скидки на автомобиль, четко выражены предмет, а также воля сторон. Договоры ответчиком подписаны добровольно, с содержанием и правовыми последствиями сделок истец ознакомлен.

На момент подписания соглашения о предоставлении скидки на автомобиль ответчик не выразил какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доведена до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки. Приобретение пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банком сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ответчиком и адрес БАНК РУС». Оформление страхования не являлось обязательным условием договора купли-продажи. У ответчика был выбор приобрести автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию.

Разрешая указанный спор, суд исходит из того, что поскольку соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № BC00090579 от 20.01.2021г. предусмотрено, что в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) в установленные законом сроки соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере сумма, автоматически аннулируется, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 (пяти) календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца, с обязательным указанием назначения платежа «доплата за автомобиль по Договору № ВС00090579 от 20.01.2021», а ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств произведения истцу доплаты за автомобиль, оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в рамках заявленных требований, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АвтоГермес Балашиха» к Благодетелеву Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Благодетелева Михаила Юрьевича в пользу ООО «АвтоГермес Балашиха» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.

Судья Максимова Е.А.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░.