Решение по делу № 1-73/2019 от 14.03.2019

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     9 апреля 2019 года                                                                         пгт. Славянка

     Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                     Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                  Репетун Е.С.,

с участием помощника прокурора Хасанского района              Галочкиной Н.А.,

    подсудимого                                                                                    ФИО1,

защитника                                                                                        ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, без определенного места жительства, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.10.2015 года по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Приморского краевого суда от 13.03.2017 года приговор Советского районного суда г. Владивостока от 16.10.2015 года изменен, наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.03.2018 освобожден по отбытию наказания из ИК- 31 Приморского края;

- приговором Хасанского районного суда от 16.01.2019 года по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 25.03.2019 года к двум годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                         установил:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 04 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа с бельевой веревки, расположенной на открытой веранде вышеуказанного дома, похитил мужские шорты марки Sisley, стоимостью 4 800 рублей, в кармане которых находилось портмоне с банковской картой, материальной ценности не представляющие, а также денежными средствами в сумме 3 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не прибыл, в заявлении согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицируются по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, его возраст и состояние здоровья.

На учете у врачей психиатра и невролога ФИО1 не состоит.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому наказание судом в соответствии с п. «и,к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба в размере 1500 рублей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления судимость по приговору Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16.10.2015 погашена не была.

Оснований для изменения категории преступлений и применения ст.64 УК РФ судом не усматривается.

             Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказания за аналогичные преступления. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, на путь исправления не встал. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок с изоляцией его от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16.10.2015 года.

Разрешая вопрос в части гражданского иска Потерпевший №1 в сумме 7000 рублей, суд считает необходимым его удовлетворить в полном объеме, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 16.01.2019 года, по которому с учетом постановления Приморского краевого суда от 25.03.2019 года ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы условно подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

     ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09.04.2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.01.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░