Решение по делу № 2-2986/2021 от 26.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                     29 сентября 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2986/2021 по иску Лобановой Л. К. к Диденко А. В. о внесении изменений в сведения ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лобанова является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 3500 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/.

Диденко является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 1134 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: /адрес/.

Лобанова обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что решением Клинского городского суда от 16 января 2018 года, вступившим в законную силу 06 марта 2018 года, была исправлена техническая ошибка в координатах границ земельного участка Лобановой а также исправлена реестровая ошибка в координатах границ смежного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего Каменской Е.Ю., площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.

При рассмотрении данного дела к участию в судебном заседании были привлечены все заинтересованные лица, в том числе управление Росреестра по Московской области.

Сведения о границах смежного земельного участка с участком Каменской Е.Ю. с кадастровым номером /номер/ на момент рассмотрения дела и на дату вступления решения суда в ЕГРН внесены не были.

Уже после вступления решения суда в законную силу кадастровый инженер Лачугин В.М. подал заявление на внесение сведений о границах данного участка, однако координаты, установленные решением суда, не учел и определил границы данного участка по ошибочным координатам участка Каменской Е.Ю., которые были исправлены решением суда.

В связи с данным обстоятельством в настоящее время Лобанова лишена возможности осуществить кадастровый учет изменений сведений ЕГРН в отношении своего участка в связи с принятым решением суда, так как координаты смежного с ней земельного участка Каменской накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, внесенные в ЕГРН после принятия решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Истец просит

1. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении координат границ земельного участка площадью 1134 кв.м с кадастровым номером /номер/, принадлежащего Диденко А.В., исключив сведения о координатах границ данного участка, внесенные после вступления в силу решения Клинского городского суда от 16 января 2018 года.

2. Указать в решении, что оно является основанием для изготовления межевого плана для внесения сведений в ЕГРН о координатах земельного участка с кадастровым номером /номер/, а также для постановки данного участка на кадастровый учет и для внесения соответствующих изменений в отношении координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Диденко А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, возражений по иску не представила, почтовое уведомление, направленное в ее адрес, возвращено в суд без вручения в связи с неудачной попыткой вручения.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представил которого в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Клинского городского суда Московской области от 16 января 2018 года по гражданскому делу № 2-86/2018 признано технической ошибкой отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах земельного участка с кадастровым участка с кадастровым номером /номер/, площадью 3500 кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Лобановой Л.К., и внесены координаты данного земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера Головийчук Ю.Ю.

Согласно заключению кадастрового инженера от 10.01.2019, при подготовке межевого плана на уточнение местоположения границ двух земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ и /номер/ в соответствии с решением суда от 16.01.2018, выявлено пересечение (наложение) границ земельного участка с К/номер/, установленного решением суда, с границами земельного участка с К/номер/ по сведениям ЕГРН (уточнение местоположения границ проводил кадастровый инженер Лачугин В.М, в декабре 2018 г.), и без исправления наложения границ с земельным участком с К/номер/ невозможно внести в ЕГРН уточнение границ земельного участка Лобановой, установленных решением суда.

Учитывая решение суда от 16.01.2018 и заключение кадастрового инженера от 10.01.2019, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении координат границ земельного участка площадью 1134 кв.м с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего Диденко А.В., исключив сведения о координатах границ данного участка, внесенные после вступления в силу решения Клинского городского суда от 16 января 2018 года.

3. Данное решение суда является основанием для изготовления межевого плана для внесения сведений в ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью 3500 кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, а также для постановки данного участка на кадастровый учет и для внесения соответствующих изменений в отношении координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                              Судья –

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2021 года.

                              Судья –