Решение по делу № 2а-215/2020 от 16.07.2020

                 Решение

             Именем Российской Федерации

19 октября 2020 г.                                 <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедове М.Т.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Салихова Абдусалама Магомедовича к администрации МО «с.Верхний Батлух» об обязании главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> Ашикилова М.Г. совершить следующие действия: аннулировать распоряжение главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выделить распоряжением главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> гражданину Салихову А.М. земельный участок находящийся между домостроениями Магомедова Израиля и Салихова Абдусалама,

                     Установил:

    Салихов А.М. обратился в суд с иском к администрации МО «с.Верхний Батлух» об обязании главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> Ашикилова М.Г. совершить следующие действия: аннулировать распоряжение главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выделить распоряжением главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> гражданину Салихову А.М. земельный участок находящийся между домостроениями Магомедова Израиля и Салихова Абдусалама, следующего содержания:

    ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление главе администрации МО «Село Верхний Батлух» Абасову А.М. с просьбой о выделении земельного участка для строительства гаража между его домостроением и домовладения гражданина Магомедова Израиля. Указанный участок был непригоден для пашни и сенокоса. Глава администрации МО «Село Верхний Батлух» Абасов А.М. на его заявлении поставил резолюцию о выделении ему этого земельного участка ещё ДД.ММ.ГГГГ. Участок размером 7 x 3 м., не обращая внимание на его заявление вновь избранный глава администрации МО «Село В.Батлух Хурбеков Абдулнасир Магомедович без уведомления его, ни соседа Магомедова И. и не имея заявление с просьбой о выделении этого участка составил распоряжение о выделений этого земельного участка своей сестре Хурбековой Сайгибит Магомедовне ещё в 2007 году и не указал размер этого участка в составленном распоряжении.

Считает действия должностного лица (главы администрации МО «Село В.Батлух» Хурбекова А.М. незаконными, поскольку выделение Хурбековой С.М. без её заявления о выделении спорного земельного участка. Бывший глава администрации МО «Село В.Батлух» Хурбеков А.М., нарушив ст. 254 ГПК РФ вклинив между распоряжениями и под номером 4а задним числом составил распоряжение о выделении спорного земельного участка своей сестре Хурбековой С.М. Об этом я узнал ДД.ММ.ГГГГ и обратился нынешнему главе Ашикилову М.Г. Глава села отправил его главе МО «<адрес>» Гасанову М.И. с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Не получив от главы МО «Село В.Батлух» Ашикилова М.Г. помощи он обратился с настоящим заявлением в районный суд.

На основании изложенного просит суд: Обязать главу администрации МО «Село В.Батлух» <адрес> РД Ашикилова М.Г. совершить следующие действия: 1) Аннулировать распоряжение главы администрации МО «Село Верхний Батлух» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ; 2) Выделить распоряжением главы администрации МО «Село Верхний Батлух» гражданину Салихову Абдусаламу Магомедовичу земельный участок, находящийся между домостроениями Магомедова Израиля и Салихова Абдусалама.

В судебном заседании административный истец – Салихов А.М. поддержал свои требования по изложенным выше основаниям. Далее административный истец пояснил, что по заявлению в 1998 году ему не был выдан, земельный участок как положено, не отмерив и не выехав, на место где был, расположен данный земельный участок. После этого данный земельный участок бывший глава администрации с.Верхний Батлух Хурбеков А.М. своим распоряжением выделил и передал другому лицу Хурбековой С.М.

    В судебном заседании административный ответчик - глава МО «с.В.Батлух» Ашикилов М.Г. не признал административные исковые требования Салихова М.М. и просил в административном иске отказать связи с пропуском сроков исковой давности.

В судебном заседании административный ответчик - Хурбеков А.М не признал административные исковые требования Салихов М.М. и показал суду, что административный истец Салихов М.М. занимает большой участок в селении. Он даже на дороге сделал самозахват. Когда работал главой МО «с.В.Батлух» он начал проверять, искать этот приказ (распоряжение), на котором имеется резолюция о выделении административному истцу Салихову М.М. этого спорного земельного участка. Ему в этом помогал бухгалтер и его заместитель. Они не нашел указанный приказ (распоряжение). Административный истец Салихов М.М. как то сфабриковал это все.

Просит суд: Отказать в удовлетворении административных исковых требования Салихов М.М. в связи пропуском им сроков исковой давности.

В судебном заседании административный ответчик Хурбекова С.М. не признала административные исковые требования Салихов М.М. и показала суду, что у неё нету земельного участка кроме этого. Этот человек имеет так много земли и спорит с женщиной насчет этого участка не по мужски.

Просит суд: Отказать в удовлетворении административных исковых требования Салихов М.М. в связи пропуском им сроков исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, заявление административных ответчиков Ашикилова М.Г., Хурбекова А.М. и Хурбековой С.М. об отказе в удовлетворении административного искового заявления Салихова А.М. в связи с истечением срока исковой давности суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ, если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Частью 5 статьи 219 КАС РФ предусмотрено, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Частью 7 статьи 219 КАС РФ установлено, что пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Статьей 94 КАС РФ установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

На основании положений статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как установлено судом, административный истец Салихов А.М. ранее в суд с настоящим иском не обращался.

Административный истец Салихов А.М. обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, административный истец Салихов А.М. обратился на имя главы администрации МО «с.В.Батлух» <адрес> Абасова А. с заявлением о выделении ему земельного участка с размером 7 х 3 м. для строительства гаража, на котором стоит резолюция главы села.

Также имеется распоряжение а от ДД.ММ.ГГГГ о выделении административному ответчику Хурбековой С.М. бесплатно земельного участка находящегося между домостроениями Магомедова Израиля и Салихова Абдусалама.

Из ответа главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> (административного ответчика) Ашикилова М.Г. на заявление административного истца Салихова А.М. следует: Администрация МО «село Верхний Батлух» отвечая на ваше заявление о предоставлении Вам земельного участка в собственность под строительство гаража в местности «между вашим домом и домом Магомедова Израиля» извещает вас, что данный участок вам не может быть предоставлен в собственность, так как согласно распоряжению за а от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации села данный участок закреплен за другим жителем села.

Таким образом, течение сроков исковой давности по настоящему спору началась ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, когда спорный земельный участок был выделен сперва ему, как утверждает административный истец, потом административному ответчику Хурбековой С.М., со дня которого прошло уже более 22 лет или 13 лет соответственно.

Срок исковой давности пропущенный административным истцом Салиховым М.М. не может быть восстановлен, поскольку им не представлены суду письменные доказательства уважительности причине пропуска срока подачи настоящего административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, административным истцом Салиховым М.М. пропущен срок подачи административного искового заявления, что является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в административном иске.

    На основании ст. 219 КАС РФ, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

Р е ш и л :

    В удовлетворении административных исковых требований Салихова Абдусалама Магомедовича к администрации МО «с.Верхний Батлух» об обязании главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> Ашикилова М.Г. совершить следующие действия: аннулировать распоряжение главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выделить распоряжением главы администрации МО «с.Верхний Батлух» <адрес> гражданину Салихову А.М. земельный участок находящийся между домостроениями Магомедова Израиля и Салихова Абдусалама, отказать в связи с истечением срока подачи административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Шамильский районный суд РД в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий –

2а-215/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Салихов Абдусалам Магомедович
Ответчики
глава МО "с.В.Батлух" Ашикилов М.Г.
Хурбеков Абдулнасир Магомедович
Суд
Шамильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Дело на странице суда
shamilskiy.dag.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация административного искового заявления
16.07.2020Передача материалов судье
16.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
19.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее